2025-12-19 04:20:12

La escasez de chips de este proyecto realmente impresiona. Solo hay 500,000 en circulación en el mercado, y esta cantidad de suministro resulta muy valiosa en el contexto actual del mercado de criptomonedas. Mira cuántas instituciones y jugadores experimentados están haciendo movimientos en secreto, absorbiendo chips en oleadas.

Comparándolo con las principales criptomonedas, $BNB, $SOL ya se consideran activos de consenso, y aunque $GIGGLE tiene buena popularidad, en términos de escasez todavía hay una diferencia. ¿Qué significa tener una circulación pequeña? Significa que, una vez que ingrese capital, el potencial de aumento de precio está allí. No quiere decir que necesariamente se volverá extremadamente rico, sino que desde la perspectiva de la oferta, esta lógica realmente merece atención.

Las acciones de las ballenas son las que mejor explican el problema: no entran sin motivo. La reciente lucha por los chips ya ha comenzado, y este momento es bastante interesante. Por supuesto, el riesgo y la oportunidad siempre van de la mano.

BNB-1,18%

SOL-0,95%

GIGGLE0,46%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropChaser

· 2025-12-21 17:57

500,000 monedas en circulación, este número realmente no se sostiene, una vez que el pequeño mercado recibe dinero caliente, ¡se va a la luna!, pero el prerequisito es que alguien realmente asuma este mercado. La Ballena está acumulando en silencio, ¿qué significa eso? Simplemente que ha visto la escasez, pero este tipo de truco ya está muy visto, ¿quién sabe cuál será el próximo auge? Un mercado pequeño = gran espacio para subir, no voy a refutar esa lógica, pero tampoco olvidemos que cuando cae también puede ser letal. Las instituciones realmente están haciendo sus movimientos, solo asegúrate de no ser tomado por tonto por esta diferencia de información. Escasez ≠ valor, para ser sincero, es un poco de sobreinterpretación, pero un mercado pequeño ciertamente es fácil de mover. ¿Cuándo terminará esta batalla por las acciones? Siento que ni siquiera ha comenzado.

Ver originalesResponder0

MetadataExplorer

· 2025-12-20 21:27

50万枚听起来稀缺，但我总觉得这套说辞有点老生常谈了...¿Es real que las ballenas están haciendo movimientos? Deja de engañar, una vez que alguien vende en pequeñas cantidades, todo se acaba, el riesgo es mucho mayor de lo que imaginas. La escasez ≠ valor, se necesita una aplicación práctica, solo con especular con conceptos ¿cuánto tiempo puede sostenerse? ¿Las instituciones están haciendo movimientos? ¿Por qué no veo datos en la cadena que respalden esa afirmación? Las pequeñas cantidades son una espada de doble filo, cuando suben, genial; cuando bajan, es un río de sangre. ¿Comparar BNB y SOL? No seas ridículo, eso es un ecosistema, ¿y esto? La verdad, una oferta limitada sí es atractiva, pero contar historias y hacer operaciones reales son cosas diferentes. ¿Una guerra por los tokens? Parece más que los grandes están comiendo a los pequeños. He escuchado este tipo de argumentos cientos de veces el año pasado, y al final, ¿qué pasó? Todos lo olvidaron. He visto muchas monedas con circulación pequeña, y pocas han sobrevivido al final.

Ver originalesResponder0

zkProofInThePudding

· 2025-12-19 14:43

Un volumen circulante de 500,000 monedas suena a escaso, pero he escuchado esa afirmación demasiadas veces, y siempre dicen que las ballenas están haciendo movimientos estratégicos, ¿y qué pasa después... El potencial de aumento de precio puede ser grande, pero debe haber una demanda real, si no, solo será riqueza en papel. Que la oferta sea baja ≠ que el precio suba, esa lógica está incompleta. Las acciones de las ballenas realmente merecen atención, pero no confundas el FOMO de las personas con una razón de inversión. Esta guerra por los tokens suena muy elaborada, pero al final, lo que importa es si hay fundamentos sólidos que lo respalden.

Ver originalesResponder0

SandwichTrader

· 2025-12-19 04:50

¿500,000 monedas en circulación? Suena un poco convincente, pero la historia de las ballenas entrando en el mercado que se ha escuchado durante tantos años, todavía hay que ver si puede mantenerse firme. Por cierto, ¿cuándo se enfriará esta ola de popularidad de GIGGLE? Veo que alguien vuelve a inventar historias de escasez. Las monedas pequeñas son fáciles de subir, pero también fáciles de caer, la apuesta está en si la popularidad puede sostenerse. ¿Lucha por los tokens? Primero hay que ver quién realmente está comprando y quién solo está hablando. He escuchado esta lógica miles de veces... lo crucial es que alguien esté dispuesto a comprar. ¿50,000 monedas en circulación? No es nada raro, el problema es si alguien las quiere.

Ver originalesResponder0

OnchainDetective

· 2025-12-19 04:48

El volumen circulante de 500,000 tokens es realmente escaso, pero hermano, esa lógica la he escuchado muchas veces... Siempre dicen que las ballenas están haciendo movimientos, ¿y qué pasa después? La lucha por los tokens suena impresionante, pero a mí lo que realmente me importa es cómo están los fundamentos del proyecto, no solo fijarse en la cantidad en circulación y emocionarse. La razón por la que BNB y SOL se han convertido en consenso no es solo por su ecosistema y aplicaciones, ¿qué puede ofrecer GIGGLE en comparación? Este tipo de oportunidades, a menudo, son las que más fácilmente te hacen caer en trampas.

Ver originalesResponder0

FallingLeaf

· 2025-12-19 04:46

El suministro circulante de 500,000 tokens es realmente escaso, pero hermano, tú mencionas que las ballenas están haciendo movimientos... ¿Por qué no veo transferencias grandes evidentes en la cadena? ¿O quizás mi información está desactualizada?

Ver originalesResponder0

HallucinationGrower

· 2025-12-19 04:30

50万枚流通盘？Suena bien, pero me interesa más saber cuántas de esas 50万枚 están bloqueadas... ¿Cuál es el porcentaje de tokens realmente activos? La entrada de ballenas grandes es definitivamente digna de atención, pero no te dejes llevar por esta narrativa, siempre dicen "instituciones en movimiento" y al final, los minoristas siguen siendo los que terminan comprando a precio alto. ¿Escasez de oferta = aumento de precio? He escuchado esa lógica muchas veces, pero lo realmente importante es si hay aplicaciones reales y soporte ecológico. Hablar de aprovechar el momento suena muy motivador, pero en realidad nadie puede marcar el momento exacto, en lugar de preocuparse por cuándo entrar, mejor piensa en cuánto puedes soportar en una posible caída. 50万枚 vs BNB, SOL, la diferencia no es solo en escasez, sino en el ecosistema y el consenso que realmente actúan como barreras de protección. La guerra por los tokens... Solo quiero ver quién será el último en reír en esta "batalla", ¡una mentalidad de apostador no es recomendable!

Ver originalesResponder0

¯\_(ツ)_/¯

· 2025-12-19 04:27

50万枚流通盘？Suena bien, pero simplemente no me lo creo... ¿Realmente los grandes tiburones están entrando en silencio? --- Menos oferta ≠ necesariamente sube, BNB también fue escaso en su momento, pero eso fue porque realmente era útil, ¿y este? --- ¿De qué lucha por el control de los tokens hablan? ¿Parece que otra vez están vendiendo ansiedad como un truco común? --- ¿Inversiones institucionales... qué instituciones, puedes dar nombres, amigo? --- Un volumen de circulación pequeño ciertamente puede impulsar una subida, pero en las caídas también venden fuerte, ¿ya tienes un objetivo de compra para el fondo? --- Hablan todos los días de riesgo y oportunidad, una cara u otra, eso significa que ambos tienen riesgo, ¿verdad? Realmente no hay mucho que decir al respecto. --- ¿$GIGGLE tiene algún escenario de aplicación? Parece solo especulación sobre los tokens.

Ver originalesResponder0