2025-12-17 17:33:50

Esto es lo que me mantiene despierto por la noche: la IA podría ser el mayor riesgo para la humanidad en este momento, incluso más que las armas nucleares. Piénsalo. Cada secreto que has escrito, cada prompt que has enviado, cada pensamiento en bruto registrado en algún lugar. Esos datos se convierten en moneda. Vendidos al mejor postor en la darknet. Vigilancia masiva envuelta en conveniencia.

Los sistemas de inferencia centralizados están extrayendo datos de los usuarios a gran escala, y nadie está hablando realmente del objetivo final. Cuando toda esa potencia de procesamiento reside en un solo lugar, controlado por una sola entidad, la estructura de incentivos se rompe. Tu privacidad no es una característica, es una responsabilidad que están monetizando.

Por eso precisamente importan las alternativas descentralizadas. Distribución del poder, no concentración del mismo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
3
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasFeeTherapist

· 2025-12-19 08:21

Todo centralizado y todavía se atreven a hablar de privacidad, qué risa. Ya me han vendido --- ¿Otra vez esa historia de descentralización? Pero, ¿realmente la usan alguien? --- Vender datos como si fueran dinero, ya somos mercancía desde hace tiempo --- ¿Las armas nucleares son más peligrosas que la IA? Hermano, esa conclusión es un poco fuerte --- La privacidad hace tiempo que desapareció, ahora solo nos damos cuenta, y la verdad, es un poco tarde --- Así que al final, todavía hay que confiar en la cadena, si no, todo será en vano --- Las grandes empresas me escuchan, ya estoy acostumbrado --- Los que están en centralizado realmente deberían ser controlados, con un monopolio así, ¿quién regula? --- Tener la clave en tus manos es mucho más cómodo --- Después de tanto hablar, todavía tienes que usar sus servicios, no hay otra opción

Ver originalesResponder0

VitalikFanAccount

· 2025-12-17 18:03

El modelo grande centralizado es realmente aterrador, cada prompt que haces está siendo valorado... --- Las cosas descentralizadas suenan ideales, pero ¿realmente se pueden lograr en la práctica o solo es otra estrategia de marketing? --- Maldita sea, ya había pensado en esto antes, todos los datos son consumidos por completo y aún así tenemos que fingir que es uso gratuito. --- El camino de la inferencia distribuida es válido, pero alguien tiene que estar realmente trabajando en ello, no solo hablando. --- La privacidad ya murió, ahora solo queda ver quién vende sus datos a mejor precio. --- ¿Por qué nadie hace de esto una gran noticia... todavía hay mucha gente usando ChatGPT?

Ver originalesResponder0

AirdropDreamer

· 2025-12-17 17:57

El modelo grande centralizado es realmente una bomba, los datos son drenados como si fueran vampiros, y todavía lo llaman "servicio inteligente", qué risa --- La privacidad se ha perdido, ¿de qué sirve hablar de web3? Estas grandes empresas simplemente no consideran a los usuarios como personas --- Cada uno de tus prompts está siendo registrado, empaquetado y vendido, da miedo pensarlo --- Espera, ¿realmente la IA descentralizada puede proteger la privacidad o es otra trampa? --- Al menos todos temen las armas nucleares, pero todos quieren monopolizar la IA, eso es aún más aterrador --- Bien dicho, pero el problema es que la gente común no tiene otra opción, ¿qué más se puede hacer? --- La computación distribuida suena bien, pero ¿realmente puede competir con la centralización en la práctica? --- Solo quiero saber si ahora transferir datos de Google a Telegram es realmente seguro

Ver originalesResponder0