2025-12-15 07:01:11

#数字资产生态回暖 $BTC

La principal institución de gestión de activos de Brasil acaba de pronunciarse:
"Para 2026, debes reservar entre un 1-3% de tu cuenta de inversión para Bitcoin. ¿Y si no? La mayor lástima sería ver cómo otros aprovechan esta tendencia y tú quedas con las manos vacías."

En pocas palabras, incluso los grandes inversores de Sudamérica ya no pueden mantenerse al margen y están empezando a asignar capital a los activos criptográficos. ¿Qué estás esperando tú? 😂

El cambio en la tendencia del mercado ya es evidente, y las acciones de las instituciones suelen adelantarse a las de los minoristas en medio paso.

BTC-0,11%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ImpermanentTherapist

· 2025-12-18 03:23

En Brasil ya están empezando a incluir Bitcoin como estándar, ¿y nosotros todavía estamos dudando si comprar o no? Este ritmo realmente es un poco difícil de soportar.

Ver originalesResponder0

FloorPriceWatcher

· 2025-12-17 18:48

Espera, ¿ya están empezando en Brasil a promover la configuración de Bitcoin? ¿Es real o solo otra ola de estrategia de marketing?

Ver originalesResponder0

TokenEconomist

· 2025-12-16 17:21

En realidad, déjame desglosarlo—esa cifra de asignación del 1-3%? Es básicamente solo optimización de cartera mediante la teoría de la diversificación. En términos de economía tradicional, estás buscando reducir el riesgo sistémico mediante activos no correlacionados, ceteris paribus. Nada revolucionario aquí, para ser honesto.

Ver originalesResponder0

unrekt.eth

· 2025-12-16 06:42

Las instituciones están comprando silenciosamente, ¿y nosotros los minoristas todavía estamos investigando si subirnos al carro? Qué risa, así es la diferencia.

Ver originalesResponder0

LoneValidator

· 2025-12-15 07:31

En Brasil ya están empezando a subir a bordo, y nosotros todavía estamos aquí mareando la perdiz... qué locura

Ver originalesResponder0

Ser_This_Is_A_Casino

· 2025-12-15 07:29

Jaja, los grandes en Brasil ya están acumulando BTC, ¿y nosotros los minoristas todavía estamos dudando? La gente de las instituciones habla diferente, ¿te gustaría que te asignaran un porcentaje del 1-3% directamente? ¿Y si también asignamos un poco? Al fin y al cabo, lo que más lamentamos es no haber entrado en el momento adecuado

Ver originalesResponder0

ZkProofPudding

· 2025-12-15 07:24

¡Vaya, Brasil ya está empezando a asignar BTC, y nosotros todavía estamos aquí dándole vueltas! Las instituciones están comprando en el fondo y nosotros todavía estamos mirando el mercado, ¡todo lo que digo son lágrimas! ¿No te atreves ni con un 1-3%? Entonces prepárate para arrepentirte. Incluso los grandes peces ya se han movido, los minoristas todavía dudan en la puerta. ¡Simplemente no puedo entender por qué siempre tenemos que esperar a que las instituciones den el paso!

Ver originalesResponder0

LiquidationKing

· 2025-12-15 07:19

¿Ya han empezado a distribuir en Brasil, y aquí todavía estamos dándole vueltas? Primero no hablemos de si el mercado puede o no subir, al menos no esperes a que sea demasiado tarde el próximo año.

Ver originalesResponder0

DataOnlooker

· 2025-12-15 07:19

Otra vez la misma estrategia de hacer perder a los inversores, en Brasil dicen que es solo entre el 1-3% y yo tengo que creerlo.

Ver originalesResponder0

OnchainDetective

· 2025-12-15 07:16

Según los datos en la cadena, la trayectoria de fondos detrás de esta operación en Brasil realmente vale la pena seguir. La proporción de asignación del 1-3% parece moderada, pero en relación con el volumen... tras un análisis y evaluación, esto claramente indica que grandes instituciones están preparando el terreno para futuras entradas de gran volumen.

Ver originalesResponder0