Meta planea el regreso de su stablecoin en 2026 con pagos en Facebook, Instagram y WhatsApp

TON-0,22%
USDC-0,02%
  • Meta está considerando integrar stablecoins en su familia de plataformas de redes sociales, incluyendo Facebook, Instagram y WhatsApp.
  • Un portavoz de la compañía enfatizó que no tienen planes de emitir su propia stablecoin tras los anteriores problemas con los reguladores.

El gigante de las redes sociales Meta está explorando cómo puede integrar stablecoins en sus vastas plataformas sociales, según han revelado fuentes familiarizadas con el asunto.
En una entrevista con un medio de noticias cripto, una de las fuentes reveló que el plan de stablecoin de la compañía se centra en una asociación con un tercero que se encargue de las tareas principales. El proyecto comenzará a principios de la segunda mitad del año, ya que Meta compite con Telegram y X, que han anunciado planes para integrar pagos en sus aplicaciones.
Telegram ya cuenta con la red estrechamente vinculada TON, que soporta la mayoría de las stablecoins principales como USDC y USDT, lo que facilita la integración.
En una entrevista con otro medio, otra fuente reveló que Meta ya ha emitido una solicitud de propuesta (RFP) a procesadores de stablecoins mientras evalúa al mejor candidato. Las fuentes dicen que Stripe es el potencial socio más probable. El CEO de Stripe, Patrick Collison, es miembro de la junta de Meta, y la compañía ya ha integrado algunos de sus servicios de pago en aplicaciones propiedad de Meta, como la función de ‘pagar directamente’ en WhatsApp.
Stripe se ha convertido en un actor importante en el círculo de stablecoins en los últimos meses tras la adquisición de Bridge en febrero del año pasado por más de 1,000 millones de dólares. Bridge ofrece infraestructura que permite a las empresas mover dinero a nivel global mediante stablecoins. Sin embargo, no emite su propia stablecoin.
El segundo intento de Meta con pagos en stablecoin
Tras los informes, el portavoz de Meta, Andy Stone, reiteró el mensaje de la compañía de que no planean emitir su propia stablecoin. Él afirmó:

“Nada ha cambiado; todavía no hay una stablecoin de Meta. Esto se trata de permitir que las personas y empresas realicen pagos en nuestras plataformas usando su método preferido.”

Agregó que la compañía ya soporta varias monedas y métodos de pago a nivel mundial, desde billeteras digitales y pagos instantáneos de cuenta a cuenta hasta sistemas de pago nacionales como UPI en India y PIX en Brasil.

Imagen cortesía de Andy Stone.

No es la primera vez que se informa que el gigante de las redes sociales explora stablecoins. El año pasado, Fortune Magazine afirmó que la compañía estaba en conversaciones con empresas cripto para introducir stablecoins para gestionar pagos, como reportamos. Añadió que la compañía había contratado a un nuevo vicepresidente de producto para liderar las discusiones. Stone desestimó el informe, reiterando que la compañía no está desarrollando una stablecoin.
Meta fue una de las primeras empresas en reconocer el vasto mercado que las stablecoins podrían desbloquear, en 2019, cuando la capitalización de mercado de USDT de Tether era de solo 60 mil millones de dólares (ahora alcanza los 183 mil millones). Sin embargo, los reguladores argumentaron que, al emitir su propia moneda, entonces conocida como Libra, la compañía competiría con los bancos centrales. También en medio de su escándalo con Cambridge Analytica por acceso ilegal a las cuentas de los usuarios, lo que hizo que los reguladores se mostraran cautelosos.
Un cambio de marca a Diem y la firma de socios influyentes como Visa, Uber y eBay no fueron suficientes para salvar el proyecto, y en 2022, la compañía vendió sus activos de stablecoin al Silvergate Bank.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Noticias de hoy sobre XRP: entra en vigor la nueva normativa de la OCC, el proceso de licencias bancarias de Ripple se acelera

El aviso de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) de 2026-4, que entra en vigor el 1 de abril, proporciona una ruta regulatoria clara para el banco fiduciario nacional de Ripple, permitiéndole operar después de cumplir con las condiciones de apertura. Este aviso reemplaza “actividades fiduciarias” por “operación de una empresa fiduciaria”, ampliando el alcance de los servicios de la institución, incluidos los servicios de custodia de activos digitales. La posición regulatoria de Ripple ha experimentado una transformación significativa y busca, en las solicitudes para instituciones autorizadas, la cuenta maestra de la Reserva Federal, con un enfoque en el desarrollo y los desafíos del mercado de activos digitales.

MarketWhisperHace10m

¡La plataforma DeFi Drift fue atacada en el Día de los Inocentes! El hacker vació activos por 270 millones de USD, la clave del administrador era una vulnerabilidad

El Protocolo Drift sufrió un grave incidente de seguridad el 1 de abril, con una pérdida de más de 270 millones de dólares, y el TVL cayó drásticamente en 12 minutos. La investigación muestra que el atacante había comenzado a desplegarse desde hace tres semanas, utilizando tokens falsificados y vulnerabilidades en claves de administradores para manipular el sistema, lo que provocó una extracción masiva de fondos. Este incidente ha golpeado fuertemente la confianza del mercado; Drift está buscando recuperar los fondos y reforzar las medidas de seguridad.

CryptoCityHace24m

El sector del mercado cripto cae de forma generalizada, y los sectores de ETH y GameFi se mantienen relativamente firmes

El 2 de abril, el mercado cripto registró una caída generalizada; los sectores RWA y Layer1 cayeron, respectivamente, 1.71% y 1.66%. Bitcoin bajó un 0.75% hasta 68.000 USD, mientras que Ethereum subió apenas un 0.15%. El sector GameFi tuvo un mejor desempeño, con una subida del 0.71%. Otros sectores en su mayoría mostraron una tendencia a la baja.

GateNewsHace27m

Drift Protocol: El hacker convierte por 12,9万 ETH y blanquea fondos a través de múltiples cadenas

El Protocolo Drift sufrió el 1 de abril un ataque en el que un hacker robó aproximadamente 285 millones de dólares en activos, estableciendo el mayor registro de pérdidas por un incidente de seguridad DeFi en 2026. El hacker convirtió rápidamente los fondos a ETH y los almacenó de forma distribuida, lo que incrementa la dificultad de recuperarlos; actualmente, la industria mantiene una postura pesimista sobre la posibilidad de recuperación. Este incidente aumentará la presión de la regulación sobre la industria DeFi y obligará a los desarrolladores a reforzar la seguridad de los contratos inteligentes.

MarketWhisperHace58m

La ola de “abandono de las criptomonedas” del 1/4: ¿una broma o una señal de advertencia que surge del propio mercado?

El 1 de abril, al menos cinco figuras influyentes en el ámbito de las criptomonedas publicaron mensajes de despedida de forma coordinada, declarando que se retiran de la industria de manera definitiva. Las publicaciones se extendieron rápidamente en X, creando una ola de confusión cuando la comunidad no puede distinguir con claridad dónde termina una declaración seria

TapChiBitcoinhace1h

La mayoría del sector cripto cae al cierre de la bolsa de EE. UU., Circle cae cerca de un 5%

2 de abril, cierre de la bolsa en EE. UU.: el Dow subió 0.48%, el S&P 500 subió 0.72% y el Nasdaq subió 1.16%. El mercado cripto se muestra débil; Circle cayó 4.89% y Solana cayó 1.73%. Al mismo tiempo, SharpLink subió 0.16%. msx.com es una plataforma de trading de RWA descentralizada.

GateNewshace1h
Comentar
0/400
Sin comentarios