Por qué Ethereum y las Stablecoins no son seguros para el lavado de dinero en 2026

El lavado de criptomonedas en 2026 evoluciona más allá de los mixers, siendo Ethereum, las stablecoins y los puentes opciones riesgosas para actividades ilícitas.

El lavado de criptomonedas está evolucionando en 2026. Aunque muchos todavía piensan que los mixers son la opción más segura, ese ya no es el caso.

Los criminales avanzados han superado las técnicas simples, utilizando métodos más sofisticados.

Ethereum y las stablecoins, que antes eran populares para el lavado, ahora conllevan riesgos significativos debido a sus vulnerabilidades.

Los riesgos de usar Ethereum y stablecoins para el lavado

Ethereum y stablecoins como USDT y USDC no son ideales para el lavado de criptomonedas a largo plazo.

Estos activos dependen de estructuras centralizadas, lo que permite a los emisores congelar fondos en cualquier momento.

Los emisores de USDT y USDC controlan los tokens y pueden detener transacciones cuando sea necesario. Ethereum también enfrenta desafíos, ya que los validadores pueden censurar transacciones en la red.

Para el lavado, los activos que pueden ser censurados o congelados son peligrosos.

Mantener fondos en Ethereum o stablecoins implica el riesgo de que los activos sean bloqueados.

Esta centralización expone a los criminales a un mayor riesgo, haciendo que estos activos sean poco confiables para actividades ilícitas.

Los peligros de usar puentes en el lavado de criptomonedas

Los puentes son otra opción arriesgada para lavar fondos a través de diferentes blockchains.

Cuando los fondos se transfieren de Ethereum a Bitcoin, muchas veces los puentes todavía están controlados por billeteras multisig.

Este control centralizado permite a los operadores congelar transacciones, creando riesgos importantes para transferencias de grandes fondos.

Esta centralización socava la privacidad y la seguridad necesarias para actividades ilícitas.

🚨CÓMO FUNCIONA REALMENTE EL LAVADO DE CRIPTOMONEDAS EN 2026. 🚨

Existe un mito perezoso de que los mixers hacen que los fondos sean inrastreables. A gran escala, eso es falso.

Para grupos como Lazarus Group, los mixers son una responsabilidad. El verdadero juego es saltar cadenas.

1. No poseer activos censurables

ETH y stablecoins son… pic.twitter.com/xFKmGKhNw9

— chrisdior.eth (@chrisdior777) 20 de enero de 2026

Aunque los puentes permiten transacciones entre cadenas, exponen los fondos a riesgos adicionales.

El control centralizado sobre estos puentes podría permitir a las autoridades congelar activos. Como resultado, los criminales que buscan lavar grandes cantidades de dinero encuentran que los puentes son poco confiables e inseguros.

Por qué THORChain se está convirtiendo en la opción preferida para los lavadores

THORChain destaca por ofrecer una solución descentralizada para transacciones entre cadenas.

A diferencia de los sistemas tradicionales que usan puentes o tokens envueltos, que dependen de la confianza centralizada, THORChain utiliza validadores que se comprometen $RUNE para asegurar las bóvedas.

Esto garantiza que ningún validador individual pueda controlar la red, y todos gestionan su propia infraestructura para mayor seguridad.

Una característica clave de THORChain es su sistema de rotación de validadores. Cada 2.5 días, los nodos rotan, manteniendo la red dinámica y segura.

Este cambio constante asegura que los fondos siempre sean utilizables y evita que algún validador gane demasiado control.

ELI5: ¿Qué hace diferente a THORChain? 🧠
La mayoría de las soluciones entre cadenas usan puentes (confían en unas pocas personas) o tokens envueltos (confían en una empresa).

Las innovaciones únicas de THORChain:

🔐 Validadores con prueba de fianza limitada que se comprometen $RUNE para asegurar las bóvedas. Ningún validador puede dominar. No… pic.twitter.com/dpnV3XK8L9

— THORChain (@THORChain) 20 de enero de 2026

El protocolo Bifrost permite que THORChain se conecte a múltiples tipos de cadenas, incluyendo Bitcoin, Ethereum y Cosmos.

Esto elimina la necesidad de puentes personalizados, permitiendo intercambios de activos nativos sin problemas, como $BTC a $ETH.

El protocolo garantiza transacciones seguras y justas basadas en el uso real, ofreciendo una solución descentralizada para la interoperabilidad entre cadenas.

Ventas fuera de cadena: el paso final en el proceso de lavado

Después de convertir fondos a Bitcoin, los criminales suelen dar el siguiente paso saliendo fuera de la cadena.

Generalmente utilizan mesas OTC (OTC) en regiones como el Sudeste Asiático o China.

Estas mesas permiten vender grandes cantidades de Bitcoin sin llamar la atención, manteniendo las transacciones discretas y difíciles de rastrear.

Este paso final dificulta que las autoridades rastreen los fondos.

Sin embargo, usar mesas OTC tiene un costo. Para compensar los riesgos, los fondos ilícitos suelen venderse con un descuento del 15-20%.

Esta diferencia de precio es resultado de los riesgos involucrados en vender Bitcoin a través de canales menos transparentes.

A pesar de esto, permite a los criminales completar el proceso de lavado manteniendo el secreto.