Académicos critican la Grokipedia de Elon Musk por errores factuales y sesgo político

La nueva enciclopedia de IA de Elon Musk, Grokipedia, ha sido objeto de fuertes críticas por parte de académicos y verificadores de hechos debido a numerosas inexactitudes, distorsiones y signos de sesgo político. Comercializada como “mejor que Wikipedia” y el “antídoto de Wokepedia”, el ambicioso proyecto de Musk se enfrenta ahora a una crisis de credibilidad.

La inteligencia artificial reemplazando el rigor académico Grokipedia, lanzada la semana pasada, fue presentada por Musk como la primera enciclopedia a gran escala creada principalmente por inteligencia artificial. Está impulsada por su modelo de IA Grok, que él afirma proporciona “la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.” Sin embargo, los expertos dicen que los resultados están lejos de serlo. El historiador británico Sir Richard Evans, un erudito destacado sobre el Tercer Reich, encontró que su entrada en Grokipedia era “casi completamente incorrecta.” Se tergiversaron sus títulos académicos, supervisor de doctorado y tema de tesis. “La IA simplemente absorbe todo,” dijo Evans a The Guardian, añadiendo que Grokipedia “le da el mismo peso a las publicaciones en salas de chat que al trabajo académico serio.” Otras entradas contienen errores similares. El artículo sobre Albert Speer, el arquitecto de Hitler, repetía mitos que han sido desmentidos desde hace tiempo, mientras que la página sobre el historiador marxista Eric Hobsbawm estaba llena de afirmaciones falsas sobre su vida.

Choque de culturas: Silicon Valley vs academia David Larsson Heidenblad del Centro para la Historia del Conocimiento de la Universidad de Lund describió la controversia como “un choque entre dos culturas del conocimiento.”

“En Silicon Valley, los errores son una característica, no un defecto”, dijo. “Pero la academia se trata de construir confianza con el tiempo, a través de la educación y la verificación. Así es como se ve el verdadero conocimiento.”

Crece el miedo a la manipulación Porque Grokipedia es supuestamente la primera enciclopedia importante construida por IA, los académicos advierten que concentra el control de la información en manos de un individuo poderoso.

Peter Burke, profesor emérito del Emmanuel College de Cambridge, comentó: “Si Musk está detrás de esto, temo manipulación política.” Estas preocupaciones se intensificaron después de que Musk utilizara X para promover Grokipedia mientras hacía declaraciones controvertidas sobre el descontento civil británico, apoyando al agitador de extrema derecha Tommy Robinson y sugiriendo que el partido AfD de Alemania podría 'salvar al país'.

Plagio y falta de transparencia Los usuarios también descubrieron que Grokipedia había copiado partes del texto directamente de Wikipedia, el mismo sitio que se suponía que iba a reemplazar. Andrew Dudfield, jefe de IA en Full Fact, criticó a Grokipedia por su falta de transparencia:

“No está claro cuánto está escrito por humanos frente a IA, o qué datos se utilizaron para entrenar el modelo. Es difícil confiar en algo cuando no puedes ver cómo se toman esas decisiones.”

El problema más profundo: ¿Quién define la verdad? Lo que se pensaba que era un símbolo de verdad impulsada por la IA ahora es una historia de advertencia sobre la autoridad digital.

Como Musk afirma que Grokipedia inaugurará “una nueva era del conocimiento”, los académicos advierten que podría convertirse en otra herramienta de influencia—esta vez empuñada por algoritmos entrenados para reflejar la visión del mundo de su creador.

#ElonMusk , #Grok , #AI , #Tecnología , #Musk

Mantente un paso adelante: sigue nuestro perfil y mantente informado sobre todo lo importante en el mundo de las criptomonedas! Aviso: ,La información y las opiniones presentadas en este artículo son únicamente para fines educativos y no deben tomarse como asesoramiento de inversión en ninguna situación. El contenido de estas páginas no debe considerarse como asesoramiento financiero, de inversión o de cualquier otra forma. Advertimos que invertir en criptomonedas puede ser arriesgado y puede llevar a pérdidas financieras.“