La comunidad de Ethereum está enfrentando una de sus semanas más turbulentas en la memoria reciente. El desarrollador principal Péter Szilágyi ha acusado públicamente al fundador Vitalik Buterin y su círculo cercano de ejercer una influencia excesiva sobre la toma de decisiones dentro de la Fundación Ethereum. La controversia se intensificó cuando el CEO de Polygon, Sandeep Nailwal, describió a la comunidad de ETH como un “show miserable.”
Mientras tanto, Vitalik Buterin está intentando calmar la tormenta — aunque su última publicación en X parece más un control de daños que una reconciliación genuina.
Desarrollador principal: “Ethereum es dirigido por unas pocas personas”
Péter Szilágyi, uno de los desarrolladores clave de Ethereum Core, publicó una carta dirigida a la Fundación Ethereum, acusando a Buterin y su círculo íntimo de mantener un control estricto sobre las decisiones importantes.
Según Szilágyi, el destino de la mayoría de los proyectos relacionados con ETH está efectivamente decidido por solo 5 a 10 individuos clave y de 1 a 3 firmas de capital de riesgo.
“Ethereum se ha convertido en un grupo de interés especial centrado en Vitalik,” escribió.
Argumentó además que el éxito en el ecosistema ya no depende del mérito o del logro técnico, sino de la proximidad al círculo íntimo de Buterin.
La revelación ha reavivado el debate sobre la gobernanza, la transparencia y la descentralización, los mismos principios sobre los que se construyó Ethereum.
CEO de Polygon: “La comunidad de ETH es un espectáculo miserable”
Siguiendo la publicación de Szilágyi, el CEO de Polygon, Sandeep Nailwal, expresó su frustración con la comunidad de ETH, incluso cuestionando su propia lealtad a la red.
“Ethereum se ha convertido en un lugar donde incluso los principales colaboradores comienzan a preguntarse si vale la pena quedarse,” dijo Nailwal.
Afirmó que Polygon, a pesar de ser una solución Layer-2 crucial para Ethereum, ha recibido poco o ningún apoyo de la Fundación Ethereum o sus desarrolladores principales.
Él culpó esto a la “dinámica social y comportamiento socialista” del ecosistema ETH, que él cree que deja de lado proyectos que no encajan en la narrativa dominante.
Nailwal también criticó el hecho de que Polygon PoS no está oficialmente reconocido como parte del ecosistema Layer-2 de Ethereum, a pesar de que proyectos construidos en Polygon, como Polymarket, son celebrados como historias de éxito de Ethereum.
Afirmó que la valoración de Polygon podría ser de 2 a 5 veces más alta si se presentara como un blockchain independiente de Capa-1 en lugar de ser parte de Ethereum.
“Haré un último esfuerzo para restaurar la narrativa de Layer-2”, añadió.
Vitalik Buterin intenta aliviar las tensiones
En respuesta a la controversia, Buterin acudió a X para alabar a Polygon y expresar su aprecio por las contribuciones y la filantropía de Sandeep Nailwal.
Destacó que Nailwal había devuelto $190 millones en ingresos de SHIB de la donación anterior de Buterin, que luego se utilizaron para financiar Balvi, una iniciativa biotecnológica de código abierto centrada en la investigación de enfermedades transmitidas por el aire.
Buterin también reconoció los esfuerzos iniciales de Polygon en el desarrollo de la tecnología ZK, señalando que los costos de verificación para las pruebas ZK ahora han caído a solo $0.0001 por transacción.
Insinuó que Polygon podría lanzar pronto una cadena ZK-PoS completamente operativa con plenas garantías de seguridad de Ethereum Layer-1.
Una comunidad dividida: descentralización vs. control central
El debate entre Szilágyi, Nailwal y Buterin ha dividido a la comunidad de Ethereum en dos grupos:
Aquellos que argumentan que el liderazgo de Buterin es esencial para la estabilidad y visión de Ethereum. Y aquellos que advierten que demasiada centralización socava el mismo espíritu de la red.
Mientras Buterin pide unidad, más voces exigen mayor transparencia y rotación de liderazgo.
Ethereum ahora se encuentra en una encrucijada:
puede reforzar la apertura y la autonomía de la comunidad,
o permanecer, como dice Szilágyi, “un proyecto dirigido por unos pocos elegidos.”
¡Mantente un paso adelante: sigue nuestro perfil y mantente informado sobre todo lo importante en el mundo de las criptomonedas!
Aviso:
,La información y las opiniones presentadas en este artículo tienen como único propósito la educación y no deben tomarse como asesoramiento de inversión en ninguna situación. El contenido de estas páginas no debe considerarse como asesoramiento financiero, de inversión o de cualquier otra forma. Advertimos que invertir en criptomonedas puede ser arriesgado y puede conducir a pérdidas financieras.“
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Tormenta en Ethereum: Desarrollador Acusa a Buterin, Polygon Lo Llama un ‘Espectáculo Miserable’
La comunidad de Ethereum está enfrentando una de sus semanas más turbulentas en la memoria reciente. El desarrollador principal Péter Szilágyi ha acusado públicamente al fundador Vitalik Buterin y su círculo cercano de ejercer una influencia excesiva sobre la toma de decisiones dentro de la Fundación Ethereum. La controversia se intensificó cuando el CEO de Polygon, Sandeep Nailwal, describió a la comunidad de ETH como un “show miserable.” Mientras tanto, Vitalik Buterin está intentando calmar la tormenta — aunque su última publicación en X parece más un control de daños que una reconciliación genuina.
Desarrollador principal: “Ethereum es dirigido por unas pocas personas” Péter Szilágyi, uno de los desarrolladores clave de Ethereum Core, publicó una carta dirigida a la Fundación Ethereum, acusando a Buterin y su círculo íntimo de mantener un control estricto sobre las decisiones importantes. Según Szilágyi, el destino de la mayoría de los proyectos relacionados con ETH está efectivamente decidido por solo 5 a 10 individuos clave y de 1 a 3 firmas de capital de riesgo. “Ethereum se ha convertido en un grupo de interés especial centrado en Vitalik,” escribió. Argumentó además que el éxito en el ecosistema ya no depende del mérito o del logro técnico, sino de la proximidad al círculo íntimo de Buterin. La revelación ha reavivado el debate sobre la gobernanza, la transparencia y la descentralización, los mismos principios sobre los que se construyó Ethereum.
CEO de Polygon: “La comunidad de ETH es un espectáculo miserable” Siguiendo la publicación de Szilágyi, el CEO de Polygon, Sandeep Nailwal, expresó su frustración con la comunidad de ETH, incluso cuestionando su propia lealtad a la red. “Ethereum se ha convertido en un lugar donde incluso los principales colaboradores comienzan a preguntarse si vale la pena quedarse,” dijo Nailwal. Afirmó que Polygon, a pesar de ser una solución Layer-2 crucial para Ethereum, ha recibido poco o ningún apoyo de la Fundación Ethereum o sus desarrolladores principales.
Él culpó esto a la “dinámica social y comportamiento socialista” del ecosistema ETH, que él cree que deja de lado proyectos que no encajan en la narrativa dominante. Nailwal también criticó el hecho de que Polygon PoS no está oficialmente reconocido como parte del ecosistema Layer-2 de Ethereum, a pesar de que proyectos construidos en Polygon, como Polymarket, son celebrados como historias de éxito de Ethereum. Afirmó que la valoración de Polygon podría ser de 2 a 5 veces más alta si se presentara como un blockchain independiente de Capa-1 en lugar de ser parte de Ethereum. “Haré un último esfuerzo para restaurar la narrativa de Layer-2”, añadió.
Vitalik Buterin intenta aliviar las tensiones En respuesta a la controversia, Buterin acudió a X para alabar a Polygon y expresar su aprecio por las contribuciones y la filantropía de Sandeep Nailwal. Destacó que Nailwal había devuelto $190 millones en ingresos de SHIB de la donación anterior de Buterin, que luego se utilizaron para financiar Balvi, una iniciativa biotecnológica de código abierto centrada en la investigación de enfermedades transmitidas por el aire. Buterin también reconoció los esfuerzos iniciales de Polygon en el desarrollo de la tecnología ZK, señalando que los costos de verificación para las pruebas ZK ahora han caído a solo $0.0001 por transacción.
Insinuó que Polygon podría lanzar pronto una cadena ZK-PoS completamente operativa con plenas garantías de seguridad de Ethereum Layer-1.
Una comunidad dividida: descentralización vs. control central El debate entre Szilágyi, Nailwal y Buterin ha dividido a la comunidad de Ethereum en dos grupos: Aquellos que argumentan que el liderazgo de Buterin es esencial para la estabilidad y visión de Ethereum. Y aquellos que advierten que demasiada centralización socava el mismo espíritu de la red. Mientras Buterin pide unidad, más voces exigen mayor transparencia y rotación de liderazgo.
Ethereum ahora se encuentra en una encrucijada:
puede reforzar la apertura y la autonomía de la comunidad,
o permanecer, como dice Szilágyi, “un proyecto dirigido por unos pocos elegidos.”
#Ethereum , #Vitalik Buterin , #Polygon , #descentralización , #CryptoNews
¡Mantente un paso adelante: sigue nuestro perfil y mantente informado sobre todo lo importante en el mundo de las criptomonedas! Aviso: ,La información y las opiniones presentadas en este artículo tienen como único propósito la educación y no deben tomarse como asesoramiento de inversión en ninguna situación. El contenido de estas páginas no debe considerarse como asesoramiento financiero, de inversión o de cualquier otra forma. Advertimos que invertir en criptomonedas puede ser arriesgado y puede conducir a pérdidas financieras.“