¡La alianza de IA ASI está al borde del colapso! Fetch.ai denuncia que Ocean Protocol ha transferido en secreto 84 millones de dólares en FET, el intercambio reacciona de urgencia.
El CEO de Fetch.ai, Humayun Sheikh, tuvo una acalorada disputa con la Fundación Ocean Protocol, amenazando el futuro del proyecto de colaboración en IA más ambicioso de la industria de las criptomonedas: la Alianza de Superinteligencia Artificial (ASI Alliance). En el centro de la disputa están aproximadamente 286 millones de Fetch.ai [FET] Tokens (por un valor de alrededor de 84 millones de dólares). Ocean Protocol anunció a principios de octubre su salida completa de la Alianza ASI, y posteriormente Sheikh acusó públicamente a Ocean de acuñar y convertir en secreto millones de tokens antes de la fusión. A medida que la disputa se intensificó, un CEX importante anunció que dejaría de soportar depósitos de OCEAN a través de la red Ethereum a partir del 20 de octubre, generando preocupaciones en el mercado sobre la gobernanza y la seguridad del activo.
La crisis de la disolución de la alianza ASI: Ocean Protocol se retira y aumentan las disputas legales
La Alianza ASI se estableció en 2024 con el objetivo de unir los tres grandes proyectos de IA en blockchain: Fetch.ai, Ocean Protocol y SingularityNET, formando un marco de token único.
· Ocean Protocol sale de la alianza
La Fundación Ocean Protocol anunció a principios de octubre su salida completa de la alianza ASI, renunciando a todos los cargos de directores y miembros, marcando el final de su colaboración con Fetch.ai y SingularityNET.
La fundación insinuó conflictos más profundos, pero indicó que debido a restricciones legales no puede revelar todos los detalles por el momento.
· La acusación de “bombardeo masivo” del CEO de Fetch.ai
La tensión ha aumentado, Sheikh ha acusado a Ocean Protocol de acuñar 719 millones de Tokens OCEAN en 2023 y de convertir 661 millones de ellos en 286 millones de Tokens FET en julio de 2025.
Él afirmó que la mayor parte de estos Tokens fue transferida a CEX de mainstream y a empresas de trading como GSR Markets, ExaGroup sin una divulgación adecuada. Sheikh describió esta acción como un “Rug Pull” y pidió a instituciones como CEX de mainstream que investiguen al respecto.
Datos en cadena revelan: el misterioso flujo de 84 millones de dólares en Token
Sheikh cita datos de blockchain, revelando en detalle los registros de transacciones involucrando 8400 millones de dólares****Token FET.
· Flujo de Token hacia CEX y empresas de comercio
Los datos en cadena citados por Sheikh muestran que, entre el 3 de julio de 2025 y el 14 de julio de 2025, se transfirieron más de 76 millones de FET Tokens a una billetera específica, de los cuales 21 millones se enviaron a CEX y más de 55 millones se enviaron a direcciones asociadas con GSR.
Además, 13.5 millones de FET fueron transferidos a una cuenta supuestamente financiada por ExaGroup, y cerca de 200 millones de tokens restantes fueron luego distribuidos a varias billeteras Gnosis Safe en agosto.
· CEX toma acción
A medida que la disputa se intensifica, un CEX anunció el miércoles que dejará de soportar depósitos de Token OCEAN a través de la red Ethereum a partir del 20 de octubre, advirtiendo que los depósitos de Token OCEAN ERC-20 realizados después de esta fecha podrían resultar en pérdidas de activos.
Sheikh considera que esta acción refleja que el intercambio “escuchó” las preocupaciones de la comunidad sobre la transferencia de Ocean.
Enfrentamiento entre las partes: las diferencias fundamentales entre el arbitraje legal y la economía de tokens
Ocean Protocol niega las acusaciones de abuso y confirma que la disputa ha entrado en la fase de arbitraje formal, mientras que el núcleo de la ruptura de la alianza radica en discrepancias fundamentales en la economía del token.
· Ocean Protocol niega las acusaciones
La Fundación Ocean Protocol negó en un comunicado las acusaciones de abuso de 84 millones de dólares en tokens y confirmó que su tesorería “se mantiene intacta”.
La fundación ha propuesto renunciar a la confidencialidad del resultado del laudo arbitral para garantizar la transparencia, pero afirma que la propuesta fue rechazada por el CEO de Fetch.ai.
· La estructura de fusión de Token es la contradicción central
Ocean Protocol se centra en construir un mercado de datos descentralizado, mientras que Fetch.ai se enfoca en desarrollar agentes de IA autónomos. La diferencia fundamental entre ambas radica en la economía de los tokens y la dirección del proyecto.
Según el plan de fusión ASI, los poseedores de OCEAN pueden canjear a FET (que luego se renombrará como ASI) a un tipo de cambio fijo. La comunidad de Ocean considera que este arreglo es desfavorable para su estrategia de valor de token a largo plazo, lo que ha llevado a que aproximadamente 270 millones de tokens OCEAN aún no se hayan convertido.
· Acción legal e impacto en el mercado
Sheikh se comprometió a financiar la presentación de una demanda colectiva en al menos tres jurisdicciones.
Como resultado de esta controversia, el precio de FET cayó casi un 10% en 24 horas a 0.2954 dólares, mientras que OCEAN bajó a 0.26 dólares, perdiendo más del 70% de su valor desde marzo.
Conclusión
La ruptura de la alianza ASI y las acusaciones de abuso de token de Fetch.ai contra Ocean Protocol revelan los enormes riesgos de conflicto en la gobernanza y economía de tokens dentro del campo de la IA descentralizada. Este litigio de alto riesgo y la intervención de CEX principales sin duda han causado una gran incertidumbre para los poseedores de FET y OCEAN. Independientemente del resultado del arbitraje, este evento se convertirá en un caso de advertencia sobre la gobernanza y la confianza en el proyecto en la cooperación de IA descentralizada.
Este artículo es una noticia y no constituye ninguna recomendación de inversión. El mercado de encriptación es muy volátil, y los inversores deben tomar decisiones con precaución.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
1 me gusta
Recompensa
1
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Asep1998
· hace23h
DYOR 🤓
Responder0
GateUser-1bfef936
· 10-17 05:53
Firme HODL💎
Ver originalesResponder0
SunflowersBloom698
· 10-17 04:25
¡Estamos perdidos! FET tiene riesgo de caida a cero.
¡La alianza de IA ASI está al borde del colapso! Fetch.ai denuncia que Ocean Protocol ha transferido en secreto 84 millones de dólares en FET, el intercambio reacciona de urgencia.
El CEO de Fetch.ai, Humayun Sheikh, tuvo una acalorada disputa con la Fundación Ocean Protocol, amenazando el futuro del proyecto de colaboración en IA más ambicioso de la industria de las criptomonedas: la Alianza de Superinteligencia Artificial (ASI Alliance). En el centro de la disputa están aproximadamente 286 millones de Fetch.ai [FET] Tokens (por un valor de alrededor de 84 millones de dólares). Ocean Protocol anunció a principios de octubre su salida completa de la Alianza ASI, y posteriormente Sheikh acusó públicamente a Ocean de acuñar y convertir en secreto millones de tokens antes de la fusión. A medida que la disputa se intensificó, un CEX importante anunció que dejaría de soportar depósitos de OCEAN a través de la red Ethereum a partir del 20 de octubre, generando preocupaciones en el mercado sobre la gobernanza y la seguridad del activo.
La crisis de la disolución de la alianza ASI: Ocean Protocol se retira y aumentan las disputas legales
La Alianza ASI se estableció en 2024 con el objetivo de unir los tres grandes proyectos de IA en blockchain: Fetch.ai, Ocean Protocol y SingularityNET, formando un marco de token único.
· Ocean Protocol sale de la alianza
La Fundación Ocean Protocol anunció a principios de octubre su salida completa de la alianza ASI, renunciando a todos los cargos de directores y miembros, marcando el final de su colaboración con Fetch.ai y SingularityNET.
La fundación insinuó conflictos más profundos, pero indicó que debido a restricciones legales no puede revelar todos los detalles por el momento.
· La acusación de “bombardeo masivo” del CEO de Fetch.ai
La tensión ha aumentado, Sheikh ha acusado a Ocean Protocol de acuñar 719 millones de Tokens OCEAN en 2023 y de convertir 661 millones de ellos en 286 millones de Tokens FET en julio de 2025.
Él afirmó que la mayor parte de estos Tokens fue transferida a CEX de mainstream y a empresas de trading como GSR Markets, ExaGroup sin una divulgación adecuada. Sheikh describió esta acción como un “Rug Pull” y pidió a instituciones como CEX de mainstream que investiguen al respecto.
Datos en cadena revelan: el misterioso flujo de 84 millones de dólares en Token
Sheikh cita datos de blockchain, revelando en detalle los registros de transacciones involucrando 8400 millones de dólares****Token FET.
· Flujo de Token hacia CEX y empresas de comercio
Los datos en cadena citados por Sheikh muestran que, entre el 3 de julio de 2025 y el 14 de julio de 2025, se transfirieron más de 76 millones de FET Tokens a una billetera específica, de los cuales 21 millones se enviaron a CEX y más de 55 millones se enviaron a direcciones asociadas con GSR.
Además, 13.5 millones de FET fueron transferidos a una cuenta supuestamente financiada por ExaGroup, y cerca de 200 millones de tokens restantes fueron luego distribuidos a varias billeteras Gnosis Safe en agosto.
· CEX toma acción
A medida que la disputa se intensifica, un CEX anunció el miércoles que dejará de soportar depósitos de Token OCEAN a través de la red Ethereum a partir del 20 de octubre, advirtiendo que los depósitos de Token OCEAN ERC-20 realizados después de esta fecha podrían resultar en pérdidas de activos.
Sheikh considera que esta acción refleja que el intercambio “escuchó” las preocupaciones de la comunidad sobre la transferencia de Ocean.
Enfrentamiento entre las partes: las diferencias fundamentales entre el arbitraje legal y la economía de tokens
Ocean Protocol niega las acusaciones de abuso y confirma que la disputa ha entrado en la fase de arbitraje formal, mientras que el núcleo de la ruptura de la alianza radica en discrepancias fundamentales en la economía del token.
· Ocean Protocol niega las acusaciones
La Fundación Ocean Protocol negó en un comunicado las acusaciones de abuso de 84 millones de dólares en tokens y confirmó que su tesorería “se mantiene intacta”.
La fundación ha propuesto renunciar a la confidencialidad del resultado del laudo arbitral para garantizar la transparencia, pero afirma que la propuesta fue rechazada por el CEO de Fetch.ai.
· La estructura de fusión de Token es la contradicción central
Ocean Protocol se centra en construir un mercado de datos descentralizado, mientras que Fetch.ai se enfoca en desarrollar agentes de IA autónomos. La diferencia fundamental entre ambas radica en la economía de los tokens y la dirección del proyecto.
Según el plan de fusión ASI, los poseedores de OCEAN pueden canjear a FET (que luego se renombrará como ASI) a un tipo de cambio fijo. La comunidad de Ocean considera que este arreglo es desfavorable para su estrategia de valor de token a largo plazo, lo que ha llevado a que aproximadamente 270 millones de tokens OCEAN aún no se hayan convertido.
· Acción legal e impacto en el mercado
Sheikh se comprometió a financiar la presentación de una demanda colectiva en al menos tres jurisdicciones.
Como resultado de esta controversia, el precio de FET cayó casi un 10% en 24 horas a 0.2954 dólares, mientras que OCEAN bajó a 0.26 dólares, perdiendo más del 70% de su valor desde marzo.
Conclusión
La ruptura de la alianza ASI y las acusaciones de abuso de token de Fetch.ai contra Ocean Protocol revelan los enormes riesgos de conflicto en la gobernanza y economía de tokens dentro del campo de la IA descentralizada. Este litigio de alto riesgo y la intervención de CEX principales sin duda han causado una gran incertidumbre para los poseedores de FET y OCEAN. Independientemente del resultado del arbitraje, este evento se convertirá en un caso de advertencia sobre la gobernanza y la confianza en el proyecto en la cooperación de IA descentralizada.
Este artículo es una noticia y no constituye ninguna recomendación de inversión. El mercado de encriptación es muy volátil, y los inversores deben tomar decisiones con precaución.