¡El oro supera al Bitcoin en un 25%! Pompliano critica la "inversión catastrófica" que provoca la ira de muchos.

En 2025, el oro superó al Bitcoin, con un aumento del 25% que marca el mejor rendimiento desde 1979, pero el encriptación grande Anthony Pompliano lo calificó como una "inversión catastrófica", afirmando que el poder adquisitivo ha caído un 84% desde 2020. Esta elección de "cualquier marco temporal" desató un ataque del PI dorado, y Peter Schiff criticó la manipulación de datos.

Comentarios controvertidos de Pompiano: ¿el oro es una inversión desastrosa?

（fuente: Opening Bell Daily）

Este año, el rendimiento del oro ha superado con creces al de Bitcoin, lo cual es un hecho objetivo. Sin embargo, si lees el artículo de Anthony Pompliano en la red social X, podrías obtener una impresión totalmente opuesta. Este empresario de 37 años de Activos Cripto y ferviente defensor de Bitcoin, expresó en su reciente publicación en redes sociales un punto de vista muy controvertido, afirmando que desde 2020, el oro ha sido una inversión desastrosa.

Pompliano escribió en un post: "En comparación con activos monetarios limitados y sólidos como el Bitcoin, el poder adquisitivo del oro ha disminuido un 84%. Si no puedes superarlo, debes comprarlo." La lógica central de este argumento es que si elegiste invertir en oro en lugar de en Bitcoin en 2020, tu poder adquisitivo se redujo en un 84% en comparación con aquellos que eligieron Bitcoin. En otras palabras, con la misma inversión inicial, lo que se puede comprar con Bitcoin supera con creces lo que se puede comprar con oro. Esta forma de comparación retrata al oro como una opción de inversión fallida, insinuando que los inversores racionales deberían abandonar el oro y optar por el Bitcoin.

Sin embargo, esta elección de "cualquier marco temporal" provocó una fuerte oposición en el mundo de las inversiones. Elegir 2020 como punto de partida es extremadamente astuto, ya que fue justo antes del comienzo de la épica bull run de Bitcoin, y también fue el período en que el oro comenzó a fluctuar después de alcanzar un pico temporal al inicio de la pandemia. Si se hubiera elegido un punto de partida diferente, como 2017, 2013 o antes, las conclusiones podrían haber sido completamente diferentes. Un comentarista señaló agudamente: "Si interrogan los datos lo suficiente, revelarán todo lo que quieren ver." Esta frase expone de manera contundente el problema del uso selectivo de datos por parte de Pompliano.

El controvertido analista financiero Peter Schiff también se unió al debate, siendo un conocido defensor del oro y escéptico del Bitcoin. Schiff sostiene que desde 2020, el desempeño del oro ha sido "muy superior" al del índice S&P 500 o el mercado inmobiliario. Afirmó que "ningún período de tiempo puede probar ningún problema con el oro", y añadió que los datos compartidos por Pompliano "definitivamente" no implican que alguien deba comprar Bitcoin. La refutación de Schiff señala un problema clave: la evaluación del retorno de la inversión debe considerar el rendimiento ajustado por riesgo, y no solo el aumento absoluto.

Ante las críticas, Pompliano respondió que el rendimiento de Bitcoin en cualquier marco temporal es en realidad superior al del oro. También agregó que no necesariamente odia el oro, esta aclaración intenta mitigar el desagrado provocado por sus declaraciones radicales. Sin embargo, la afirmación de "cualquier marco temporal" también está llena de controversia, ya que si se eligen ciertos períodos cortos en los que el precio de Bitcoin está en su punto más alto y el del oro en su punto más bajo, la conclusión podría no respaldar su argumento. Este debate refleja esencialmente la divergencia ideológica de larga data entre los defensores de los Activos Cripto y los partidarios de los metales preciosos tradicionales.

La cruel realidad de que el oro superará al Bitcoin en 2025: una ventaja del 25%

No importa cuánto intente defenderlo Pompliano, los datos del rendimiento del mercado de 2025 refutan implacablemente su argumento. En marcado contraste con sus comentarios, el oro ha seguido suprimiendo al Bitcoin este año, mostrando un rendimiento excepcional. Actualmente, el precio del oro ha aumentado un 25% en comparación con su competidor digital, el Bitcoin, destacándose claramente en la competencia de "activos de refugio". Esta ventaja del 25% no es una cifra menor, significa que los inversores que invirtieron simultáneamente en oro y Bitcoin a principios de 2025 obtuvieron un retorno significativamente mayor en su posición en oro que en Bitcoin.

Es aún más notable que este deslumbrante metal está teniendo su mejor año desde 1979. 1979 fue un año especial, cuando la revolución iraní desató la agitación en Oriente Medio, los precios del petróleo se dispararon, lo que elevó la inflación y la confianza en el dólar se tambaleó, todos estos factores impulsaron el precio del oro a nuevas alturas. La situación en 2025, aunque con un contexto diferente, también está llena de incertidumbre y un sentido de crisis, lo que permite al oro mostrar nuevamente su valor como el activo de refugio final.

Los factores que impulsan un rendimiento excepcional del oro en 2025 son múltiples. En primer lugar, la frecuente ocurrencia de desastres geopolíticos, como la escalada de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, las amenazas arancelarias de Trump, el control de tierras raras en China y la continua crisis en Ucrania, han llevado a los inversores a buscar seguridad en el oro. En segundo lugar, el debilitamiento extremo del dólar; aunque el índice del dólar puede no haber caído drásticamente, el poder adquisitivo del dólar se está erosionando continuamente en comparación con el oro. En tercer lugar, la presión persistente de la inflación; aunque la tasa de inflación ha retrocedido desde su pico, sigue siendo superior al objetivo del banco central, lo que hace que los inversores necesiten activos que puedan resistir la inflación.

El cuarto factor es el cambio en la política monetaria expansiva de la Reserva Federal. Después de un período de aumentos de tasas de interés agresivos, la Reserva Federal comenzó a insinuar posibles recortes de tasas o al menos una pausa en los aumentos, lo que redujo el costo de oportunidad de mantener activos sin intereses (como el oro). Cuando las tasas de interés disminuyen, el oro se vuelve más atractivo en comparación con activos que generan intereses (como los bonos). El quinto es la continua ola de compra de oro por parte de los bancos centrales de varios países, especialmente los bancos centrales de los mercados emergentes que han aumentado considerablemente sus reservas de oro, lo que crea una fuerte demanda estructural que sostiene el aumento continuo de los precios.

En comparación, aunque el Bitcoin alcanzó un nuevo máximo histórico de 126,199 dólares en 2025, su rendimiento general no fue tan estable como el del oro. El Bitcoin se desplomó más del 13% durante el evento de aranceles de Trump, cayendo de 122,000 dólares a 102,000 dólares, lo que destaca su alta volatilidad y características de alto riesgo. Cuando llega un verdadero momento de crisis, los inversores eligen el oro en lugar de Bitcoin como activo refugio, este comportamiento del mercado supera cualquier debate teórico.

Oro y Bitcoin: las diferencias fundamentales en la lógica de cobertura

La comparación de rendimiento entre el oro y Bitcoin revela los roles fundamentalmente diferentes que desempeñan estos dos activos en el mercado. El oro es un medio de almacenamiento de valor con miles de años de historia, y su valor no depende de ningún gobierno, empresa o sistema tecnológico. En las situaciones de crisis más extremas —guerra, colapso del sistema financiero, derrocamiento de gobiernos— el oro seguirá siendo reconocido como valioso. Esta fiabilidad en situaciones extremas es la lógica central del oro como el activo de refugio definitivo.

Aunque Bitcoin es conocido como "oro digital", su lógica de refugio tiene diferencias esenciales con el oro. La propuesta de valor de Bitcoin es la resistencia a la censura, la descentralización y la escasez, características que le permiten resistir la manipulación gubernamental y la devaluación monetaria. Sin embargo, Bitcoin aún depende de la infraestructura tecnológica (internet, electricidad, red de mineros) y de la confianza del mercado. En el desempeño real de 2025, Bitcoin se asemeja más a un activo tecnológico de alto riesgo, con una correlación más alta con el índice Nasdaq que con el oro.

El argumento de Pompliano representa una perspectiva extremadamente optimista de los defensores de los Activos Cripto, quienes creen que Bitcoin finalmente reemplazará al oro como el principal medio de almacenamiento de valor. Esta visión no es completamente imposible, pero requiere un cambio fundamental en el sistema financiero global y en la mentalidad de los inversores. Los datos del mercado actuales muestran que este cambio aún no ha ocurrido; al menos en 2025, cuando llegue la crisis, el oro tradicional seguirá siendo la primera opción para los inversores.

Para los inversores comunes, la revelación que ofrece este debate es que no se debe ver la inversión como una elección de todo o nada. El oro y Bitcoin pueden desempeñar roles diferentes pero complementarios en una cartera de inversiones. El oro ofrece estabilidad y seguro en situaciones extremas, mientras que Bitcoin ofrece un alto potencial de crecimiento y una alternativa de cobertura contra los riesgos del sistema monetario. Una asignación de activos racional puede incluir ambos, en lugar de apostar por un solo activo. Aunque los comentarios radicales de Pompliano aumentan el perfil de Bitcoin, ignoran los principios básicos de gestión de riesgos y diversificación de inversiones.