SE

SEA LTD-ADR-Preis

Closed
SE
$86,20
+$1,32(+1,55 %)

*Data last updated: 2026-05-04 04:47 (UTC+8)

As of 2026-05-04 04:47, SEA LTD-ADR (SE) is priced at $86,20, with a total market cap of $52,79B, a P/E ratio of 48,09, and a dividend yield of 0,00 %. Today, the stock price fluctuated between $85,46 and $86,60. The current price is 0,86 % above the day's low and 0,46 % below the day's high, with a trading volume of 2,44M. Over the past 52 weeks, SE has traded between $80,30 to $93,43, and the current price is -7,73 % away from the 52-week high.

SE Key Stats

Yesterday's Close$84,88
Market Cap$52,79B
Volumen2,44M
P/E Ratio48,09
Dividend Yield (TTM)0,00 %
Dividend Amount$0,44
Diluted EPS (TTM)2,63
Net Income (FY)$1,57B
Revenue (FY)$22,93B
Earnings Date2026-05-12
EPS Estimate0,82
Revenue Estimate$6,45B
Shares Outstanding622,00M
Beta (1Y)1.697
Ex-Dividend Date2017-02-13
Dividend Payment Date2017-03-01

About SE

Sea Limited, together with its subsidiaries, engages in the digital entertainment, e-commerce, and digital financial service businesses in Southeast Asia, Latin America, rest of Asia, and internationally. It offers Garena digital entertainment platform for users to access mobile and PC online games, as well as eSports operations; and access to other entertainment content, including livestreaming of gameplay and social features, such as user chat and online forums. The company also operates Shopee e-commerce platform, a mobile-centric marketplace that provides integrated payment and logistics infrastructure and seller services. In addition, it offers SeaMoney digital financial services to individuals and businesses, including offline and online mobile wallet, and payment processing services, as well as other offerings across credit, insurtech, and digital bank services under the ShopeePay, SPayLater, SeaBank, and other digital financial services brands; and payment processing services for Shopee. The company was formerly known as Garena Interactive Holding Limited and changed its name to Sea Limited in April 2017. Sea Limited was incorporated in 2009 and is headquartered in Singapore.
SectorConsumer Cyclical
IndustrySpecialty Retail
CEOXiaodong Li
HeadquartersSingapore,None,SG
Official Websitehttps://www.sea.com
Employees (FY)10,00
Average Revenue (1Y)$2,29B
Net Income per Employee$157,81M

Erfahren Sie mehr über SEA LTD-ADR (SE)

Gate Learn Articles

Gate Research: Kryptomarkt erholt sich umfassend|Ethena erzielt im dritten Quartal Rekorderlöse aus Gebühren

Gate Research Tagesbericht: Am 24. November ist der aktuelle BTC-Kurs auf etwa 86.600 US-Dollar zurückgegangen. Sollte der Kurs weiterhin unter die kurzfristige MA-Unterstützung fallen, droht ein weiterer Rückgang zur Unterstützungszone zwischen 85.800 und 84.500 US-Dollar. ETH zeigte ein leicht bärisches Konsolidierungsmuster, traf auf Widerstand bei rund 2.840 US-Dollar und pendelt aktuell um 2.780 US-Dollar. GT erreichte nach einem starken Rückgang ein vorläufiges Tief bei etwa 9,24 US-Dollar. Danach stabilisierte sich GT in einer breiten Spanne. GT stieg langsam entlang der MA30. TNSR (+53,24 %), PARTI (+41,58 %) und DYM (+23,68 %) verzeichneten deutliche Kursgewinne. Dies verdeutlicht eine kurzfristig gestiegene Nachfrage nach hochvolatilen Vermögenswerten am Markt. Ethenas Q3-Gebührenerlöse erreichten ein Rekordhoch von über 150 Millionen US-Dollar; die Video-Plattform Rumble hat die Rumble Wallet eingeführt, die BTC-, XAUT- und USDT-Spenden unterstützt; Wormhole Labs stellte zudem Sunrise vor und brachte Vermögenswerte wie MON ins Solana-Ökosystem.

2025-11-24

Aufbau der "Nicht-Böse-sein" Infrastruktur

Dieser Artikel behandelt wichtige Prinzipien zum Aufbau von dezentralen Systemen und hebt die Risiken der Zentralisierung in der Blockchain sowie Lösungen wie Suis objektorientierte Programmierung, skalierbare Infrastruktur und dezentrale Speicherung zur Vermeidung von Machtkonzentration hervor.

2025-01-16

Der kapriziöse ZKsync läutet die Ära der unregulierten Airdrops ein

Bei herkömmlichen Airdrops gehören zu den Hauptkriterien in der Regel das Engagement, die Dauer und der Fondsbetrag. Eine Airdrop-Klausel wurde jedoch wegen ihrer mangelnden Transparenz kritisiert. Die Beziehung zwischen Projektteams und "Airdrop-Jägern" ist strategisch. Wenn sich das Kräfteverhältnis verschiebt, gefährdet das die Interessen der anderen Partei. Wenn sich die Waage zugunsten des Projektteams neigt, kann es willkürlich handeln und Airdrop-Jäger zu bloßen Werkzeugen degradieren.

2024-06-25

SEA LTD-ADR (SE) FAQ

What's the stock price of SEA LTD-ADR (SE) today?

x
SEA LTD-ADR (SE) is currently trading at $86,20, with a 24h change of +1,55 %. The 52-week trading range is $80,30–$93,43.

What are the 52-week high and low prices for SEA LTD-ADR (SE)?

x

What is the price-to-earnings (P/E) ratio of SEA LTD-ADR (SE)? What does it indicate?

x

What is the market cap of SEA LTD-ADR (SE)?

x

What is the most recent quarterly earnings per share (EPS) for SEA LTD-ADR (SE)?

x

Should you buy or sell SEA LTD-ADR (SE) now?

x

What factors can affect the stock price of SEA LTD-ADR (SE)?

x

How to buy SEA LTD-ADR (SE) stock?

x

Risk Warning

The stock market involves a high level of risk and price volatility. The value of your investment may increase or decrease, and you may not recover the full amount invested. Past performance is not a reliable indicator of future results. Before making any investment decisions, you should carefully assess your investment experience, financial situation, investment objectives, and risk tolerance, and conduct your own research. Where appropriate, consult an independent financial adviser.

Disclaimer

The content on this page is provided for informational purposes only and does not constitute investment advice, financial advice, or trading recommendations. Gate shall not be held liable for any loss or damage resulting from such financial decisions. Further, take note that Gate may not be able to provide full service in certain markets and jurisdictions, including but not limited to the United States of America, Canada, Iran, and Cuba. For more information on Restricted Locations, please refer to the User Agreement.

Other Trading Markets

SEA LTD-ADR (SE) Latest News

2026-04-17 06:01

Europäische Unternehmen entwickeln eine Bitcoin-Treasury-Strategie, die vom MicroStrategy-Modell abweicht

Gate-News-Mitteilung, 17. April — Europäische Unternehmen übernehmen Bitcoin-Treasury-Strategien, die auf lokale Kapitalmärkte und regulatorische Zwänge abgestimmt sind, statt das schuldengetriebene Modell zu kopieren, das von MicroStrategy eingeführt wurde, so Branchenexperten bei der Paris Blockchain Week 2026. Thomas Vogel, Partner bei Latham & Watkins in Paris und Frankfurt, bemerkte, dass europäische Emittenten beim Beschaffen von Kapital vor anderen Zwängen stehen und nannte dabei eine geringere Markttiefe, strengere Regulierung und ein anderes Anlegerverhalten im Vergleich zu den USA. Deutschlands Bitcoin Group SE führt die europäisch gelisteten Bitcoin-Besitzer an: 3.605 BTC im Wert von ungefähr $268 Millionen, während Frankreichs Capital B 2.925 BTC hält, mit einem ungefähr 25,6%igen nicht realisierten Verlust. Europäische Unternehmen nutzen französische öffentliche Märkte und in Luxemburg ansässige Strukturen, um Kapital aufzubringen, das an eine Bitcoin-Exponierung gekoppelt ist, so Alexandre Laizet, der die Bitcoin-Strategie bei Capital B leitet. Dieser Ansatz führt zu konservativeren Treasury-Positionen, die mit lokaler Regulierung und den Marktbedingungen übereinstimmen. Das Ausmaß bleibt deutlich kleiner als der US-Markt. MicroStrategy kaufte in einer einzigen Woche 13.927 BTC für ungefähr $1 Milliarden und brachte seine gesamten Bestände auf 780.897 BTC — weit über die kombinierten Bitcoin-Bestände aller europäischen börsennotierten öffentlichen Unternehmen hinaus.

2025-11-30 19:36

Der Vorstand von Alt5 Sigma erfuhr erst Ende August von dem Schuldspruch im Geldwäscherei-Fall des Unternehmens im Mai in Ruanda.

Laut einem Bericht von Jinse Caijing hat der Vorstand der WLFI-Reservegesellschaft Alt5 Sigma, die mit der Trump-Familie verbunden ist, erst Ende August von dem Schuldspruch im Geldwäscherei-Fall in Ruanda erfahren, der im Mai ergangen war. Zu diesem Zeitpunkt lagen bereits mehrere Monate seit dem Geschäft mit World Liberty Financial zurück. Zuvor gab ALT5Sigma bekannt, dass mehrere Führungskräfte entlassen wurden, darunter der Interims-CEO Jonathan Hugh und der COO Ron Pitters.

Beliebte Beiträge zu SEA LTD-ADR (SE)

CoconutWaterBoy

CoconutWaterBoy

Vor 2 Stunden
Ich habe die Geschichte der teuersten NFTs, die verkauft wurden, überprüft, und ehrlich gesagt ist es faszinierend zu sehen, wie sich dieser Markt entwickelt hat. The Merge von Pak bleibt mit 91,8 Millionen Dollar an der Spitze, aber das Interessante ist, wie es verkauft wurde: Es war kein Einzelstück, sondern 312.686 Einheiten, verteilt auf fast 29.000 Sammler. Jeder zahlte etwa 575 $, aber der Gesamtwert war enorm. Dann ist da Beeple, der im Grunde die Auktionen für digitale Kunst dominiert hat, mit Everydays: The First 5000 Days für 69 Millionen Dollar bei Christie's. Der Typ zeichnete buchstäblich jeden Tag ein Werk über 5.000 Tage und kombinierte es zu einem riesigen Collage. Als es 2021 versteigert wurde, stiegen die Gebote in die Höhe. MetaKovan war der Käufer, der es mit 42.329 ETH erwarb. Was mich überrascht, ist, dass Clock, ein weiteres Werk von Pak in Zusammenarbeit mit Julian Assange, 52,7 Millionen Dollar erreichte. Es war eine Stoppuhr, die die Tage von Assange im Gefängnis zählte und täglich aktualisiert wurde. AssangeDAO (eine Gruppe von über 100.000 Unterstützern) kaufte es, um seine rechtliche Verteidigung zu unterstützen. Das ist viel mehr als nur Kunst, es ist Aktivismus. Was CryptoPunks betrifft, so sind diese Avatare aus dem Jahr 2017 immer noch unglaublich wertvoll. Der #5822 (un Alien Punk) se vendió por $23 millones. El #7523, ein weiterer Alien mit medizinischer Maske, erreichte 11,75 Millionen Dollar bei Sotheby's. Einige dieser Punks haben so seltene Merkmale, dass der Wert explodiert: Nur 2 % besitzen bestimmte Attribute. Human One von Beeple war anders, weil es kein reiner digitaler Datei ist, sondern eine kinetische Skulptur in 16K, die 24/7 funktioniert. Es wurde für fast 29 Millionen Dollar bei Christie's verkauft. Das Besondere ist, dass es sich ständig weiterentwickelt, weil Beeple es remote aktualisieren kann. Es ist im Grunde ein lebendes Kunstwerk. TPunk #3442 ist interessant, weil Justin Sun, der CEO von Tron, es für 120 Millionen TRX kaufte (etwa 10,5 Millionen Dollar zu dieser Zeit). Es wird 'Der Joker' genannt, weil es dem Batman-Bösewicht ähnelt. Es war das teuerste NFT, das jemals auf der Tron-Blockchain verkauft wurde. Dmitri Cherniak hat auch seinen Platz in dieser Liste mit Ringers #109, das für 6,93 Millionen Dollar verkauft wurde. Es ist Teil einer Serie von 1.000 generativen Kunst-NFTs auf Art Blocks und das teuerste auf dieser Plattform. XCOPY verkaufte 'Right-click and Save As Guy' für 7 Millionen Dollar an Cozomo de' Medici. Der Name ist ein Scherz, weil die Leute immer glauben, dass NFTs durch Rechtsklick heruntergeladen werden können. Es wurde 2018 für nur 1 ETH (~90 $ zu dieser Zeit) erstellt. Crossroad von Beeple verdient ebenfalls Erwähnung: 6,6 Millionen Dollar für ein 10-Sekunden-Video über die Präsidentschaftswahlen 2020. Es zeigt zwei unterschiedliche Enden, je nachdem, wer gewinnt. Es war eines der ersten NFTs, das einen so hohen Preis erreichte, und war damals ziemlich disruptiv. Was mich fasziniert, ist, dass der NFT-Markt weiterhin extrem volatil ist. 95 % der NFTs haben praktisch keinen Wert, aber etablierte Sammlungen wie CryptoPunks oder Bored Ape Yacht Club bleiben Gold wert. Die gesamte Marktkapitalisierung liegt laut aktuellen Daten bei rund 2,6 Milliarden Dollar, sodass trotz des Hypes immer noch echter Wert in hochwertigen Werken steckt. Die Lektion hier ist, dass die teuersten NFTs nicht nur digitale Dateien sind: Sie haben Geschichte, Seltenheit, bekannte Schöpfer und oft eine kulturelle Erzählung dahinter. Von politischem Aktivismus bis zu generativer Kunst haben diese digitalen Assets bewiesen, dass sie mehr sein können als Spekulation. Einige Künstler wie Pak und Beeple haben wirklich revolutioniert, wie wir über digitale Kunst und Eigentum denken.
0
0
0
0
LiquidationKing

LiquidationKing

Vor 16 Stunden
Ich habe mich in letzter Zeit intensiv mit FDV beschäftigt, und ehrlich gesagt ist es eines dieser Konzepte, das Gelegenheitshändler von Leuten unterscheidet, die wirklich verstehen, worauf sie schauen. Der vollständige Name ist Fully Diluted Valuation, und wenn du das nicht in deine Investmentthese einbeziehst, verpasst du wahrscheinlich die Hälfte des Bildes. Hier ist das Ding bei FDV, das die meisten falsch verstehen: Es geht nicht nur darum, was ein Token momentan wert ist. Es geht darum, was es wert sein könnte, wenn all diese gesperrten Tokens auf den Markt kommen. Denk daran so: Ein Projekt mag auf den ersten Blick billig erscheinen, weil nur ein kleiner Teil der Tokens im Umlauf ist, aber FDV zeigt die wahre Geschichte. Es ist der aktuelle Preis multipliziert mit der Gesamtversorgung, inklusive allem, was gesperrt ist und darauf wartet, freigegeben zu werden. Lass mich dir ein echtes Beispiel mit SUI geben. Derzeit wird es bei etwa 0,92 $ gehandelt, mit ungefähr 4 Milliarden im Umlauf von insgesamt 10 Milliarden Versorgung. Das bedeutet, die Marktkapitalisierung liegt bei etwa 3,69 Milliarden $, aber die FDV? Das sind 9,22 Milliarden $. Du siehst also eine potenzielle Verwässerung von mehr als 2,4-fach, wenn alle diese Tokens freigeschaltet werden, ohne dass die Nachfrage entsprechend wächst. Das ist der Druck, der den Kurs eines Tokens zerreißen kann. Vergleiche das mit BTC, das im Grunde genommen jetzt vollständig im Umlauf ist. Die Marktkapitalisierung und die FDV sind fast identisch, weil es kaum eine zukünftige Angebotsveränderung gibt. Deshalb machen sich BTC-Halter keine Sorgen über Token-Freischaltungen. Jetzt wird es interessant. Ich habe einige Projekte mit absolut brutalen FDV-Situationen verfolgt. Nimm TRUMP—der Umlaufanteil liegt nur bei 23 %, die FDV bei 2,33 Milliarden $. HYPE ist noch schlimmer, mit nur 23,84 % im Umlauf, aber einer FDV von 39,49 Milliarden $ bei einer Marktkapitalisierung von 9,78 Milliarden $. Das ist eine riesige Differenz. Wenn du solche Spreads siehst, ist das im Grunde eine tickende Zeitbombe für Verkaufsdruck. Der Grund, warum Projekte mit hohem FDV riskant sind, ist einfache Mathematik: Wenn diese Tokens freigeschaltet werden, wird jemand sie verkaufen. Frühinvestoren wollen Liquidität, Teams müssen Gehälter zahlen, Stiftungen wollen diversifizieren. Wenn der Markt nicht genug Nachfrage hat, um dieses Angebot aufzufangen, fällt der Preis. Das haben wir unzählige Male gesehen. WLD fiel um 35 %, als Tokens freigeschaltet wurden. STRK sank von 2,50 $ auf 1,20 $ während seiner Freischaltungsphase. Das waren keine Ausnahmen—sie waren vorhersehbar anhand der FDV-Analyse. Wie nutzt du also FDV, um bessere Entscheidungen zu treffen? Erstens, schau dir das Verhältnis MC/FDV an. Alles über 0,8 gilt als ziemlich sicher—BTC, ETH, BNB liegen hier. Zwischen 0,6 und 0,8 ist mittleres Risiko, wie XRP bei 0,62 oder ADA bei 0,82. Unter 0,3? Das ist extrem riskant, da setzt du im Grunde darauf, dass das Projekt genug Nachfrage generieren kann, um die massive zukünftige Verwässerung zu tragen. Zweitens, schau dir den tatsächlichen Freischaltungsplan an. Tools wie Token Unlock oder Tokenomist zeigen dir genau, wann Tokens freigegeben werden. Wenn es im nächsten Quartal einen Cliff-Unlock gibt, ist das ein rotes Flag. Lineare Freigaben sind leichter zu verarbeiten, aber konzentrierte Freischaltungen können scharfe Verkaufswellen auslösen. Drittens—und das ist entscheidend—prüfe, ob der Token tatsächlich Nutzen hat. Ein hoher FDV ist nur gerechtfertigt, wenn es echte Nachfrage gibt, die ihn stützt. Governance-Token in etablierten Protokollen wie Uniswap (derzeit FDV 2,92 Milliarden $) oder Aave (1,49 Milliarden $ FDV) können höhere Bewertungen tragen, weil sie tatsächliche Anwendungsfälle haben. Währenddessen sind einige aufstrebende Projekte mit über 5 Milliarden $ FDV und null Einnahmen im Grunde Spekulationsspiele. Was ist überhaupt eine vernünftige FDV? Das hängt vom Zyklus und der Entwicklung ab. Reife DeFi-Projekte sollten bei 3-10 Milliarden $ liegen. Mainstream Layer 1 wie Solana (derzeit FDV 52,41 Milliarden $) oder Avalanche (4,21 Milliarden $ FDV) haben mehr Spielraum. Aufstrebende Projekte? Halte dich unter $5B , wenn du keine starke Überzeugung hast. Sachen wie NEAR bei 1,65 Milliarden $ oder AXS bei $360M sind vernünftigere Einstiegsstellen. Die größte Falle, die ich sehe, ist, dass Leute niedrige Marktkapitalisierung mit niedriger Bewertung verwechseln. Ein Token mag bei 0,50 $ billig aussehen, aber wenn die FDV bei $10B liegt und 90 % gesperrt sind, ist das nicht billig—es ist eine Wertfalle. Du zahlst für eine Verwässerung, die noch nicht eingetreten ist. Fazit: FDV ist dein Warnsystem. Hohe FDV ist nicht per se schlecht, aber es ist ein Signal, tiefer zu graben. Schau dir den Freischaltungsplan an, prüfe den Nutzen, vergleiche das MC/FDV-Verhältnis und sei ehrlich, ob die Nachfrage den zukünftigen Angebotsanstieg tragen kann. Lass dich nicht von der Illusion der Knappheit täuschen, wenn tatsächlich massive Verwässerung droht. So vermeidest du, bei Projekten, die auf den ersten Blick gut aussahen, aber bei denen die FDV-Dynamik völlig untragbar war, auf die Schnauze zu fallen.
0
0
0
0