ETH-Versorgung sinkt auf das Niveau von 2016, während die Marktschwankungen zunehmen

• Trend Researchs $2,6 Milliarden ETH-Long-Position wurde aufgelöst, was zu einem Verlust von 750 Millionen Dollar und minimalen Beständen führte.

• Das ETH-Austauschangebot sank auf das Niveau von 2016, was Marktinstabilität und dünne Liquidität befürchten lässt.

• Selektive Käufer tauchten auf, doch schwache Kursbewegungen und hohes Verkaufsvolumen schürten die Volatilität.

Das Vertrauen in Ethereum wurde in einem fragilen Marktmoment erneut erschüttert. Ein massiver Leveraged-Trade brach zusammen, während die verfügbaren ETH weiter schrumpften. Das Timing ist entscheidend. Dünne Liquidität verzeiht große Ausstiege kaum. Wenn große Akteure zur Tür hinausstürmen, werden die Kursschwankungen heftiger. Jüngste Ereignisse offenbarten, wie verletzlich Ethereum unter Druck wirkt. Händler stehen nun vor einem Markt, der von Angst, Zwangsverkäufen und schrumpenden Börsenreserven geprägt ist. Dieses Gemisch kann kleine Bewegungen in heftige Reaktionen verwandeln.

🚨 ETH-VERSORGUNG HAT GERADE DAS NIVEAU VON 2016 ERREICHT

Die Börsenbestände von Ethereum sind jetzt wieder auf dem Niveau von Mitte 2016, fast ein Jahrzehnt her.

Das ist verrückt, wenn man bedenkt, wie viel größer das Ökosystem heute ist.

Während Bitcoin in letzter Zeit Coins zurück auf Börsen fließen ließ, war $ETH… pic.twitter.com/pfVaC2MXxl

— That Martini Guy ₿ (@MartiniGuyYT) 9. Februar 2026

Ein Leveraged-Trade löst sich auf, während die Liquidität schwindet

Trend Research führte einen der kühnsten Ethereum-Trades der letzten Jahre durch. Jack Yis Firma baute eine Long-Position im Wert von 2,6 Milliarden Dollar mit Aave-Darlehen auf. Der Hebel verstärkte Hoffnungen auf Kursgewinne ebenso wie das Risiko. Die Strategie war auf stabile Liquidität und eine ruhige Stimmung angewiesen. Beides überlebte nicht. On-Chain-Daten bestätigten einen vollständigen Ausstieg aus der Position im vergangenen Monat. Trend Research verkaufte alle ETH-Bestände und generierte 1,74 Milliarden Dollar. Die Rückzahlung der Darlehen folgte kurz darauf.

Der Trade führte zu einem geschätzten Verlust von 750 Millionen Dollar. Wallet-Bilanzen brachen auf knapp über 10.000 Dollar zusammen. Die Bestände umfassten USDC und nahezu keine ETH mehr. Der Ausstieg war weniger bedeutsam als das Umfeld, in dem er stattfand. Das ETH-Austauschangebot sank auf das Niveau von Mitte 2016. CryptoQuant-Daten zeigten etwa 16 Millionen ETH auf Börsen. Diese Zahl entsprach der frühesten Handelsphase von Ethereum. Damals existierte kaum Akzeptanz.

Heute unterstützt Ethereum ein riesiges Finanzökosystem. Dieser Gegensatz wirft Fragen auf. Große Ausstiege sind normalerweise auf tiefe Liquidität angewiesen. Die aktuellen Bedingungen bieten das Gegenteil. Dünne Orderbücher haben Schwierigkeiten, aggressive Verkäufe aufzufangen. Die Preisfindung wird unter solchen Stressbedingungen unübersichtlich. Plötzliche Abstürze und scharfe Erholungen werden wahrscheinlicher.

Schwache Kursbewegungen treffen auf widersprüchliche Signale

Nicht alle Akteure flohen vom Markt. Tom Lee unterstütztes Bitmine kaufte am 8. Februar 20.000 ETH hinzu. Der Kauf belief sich auf fast 42 Millionen Dollar. Ein weiterer Käufer tauchte aus einer kontroversen Quelle auf. Der Infini-Exploiter setzte 13,32 Millionen DAI für 6.316 ETH ein. Dieser Kauf erfolgte bei etwa 2.109 Dollar. Später wurden die Gelder durch Tornado Cash bewegt. Trotz selektiver Käufe blieb die Kursentwicklung schwach. Ethereum wurde zum Zeitpunkt des Redaktionsschlusses bei etwa 2.077 Dollar gehandelt. Die jüngsten Höchststände bei knapp 3.300 Dollar erscheinen jetzt fern.

Der Rückgang betrug etwa 37 %. Momentum-Indikatoren zeigten Stress. Der tägliche RSI lag bei etwa 31. Überverkaufte Bedingungen näherten sich. Die Trendstärke blieb hoch. Der ADX erreichte 50, was auf eine starke Richtungsbewegung hindeutet. Bären kontrollierten das Momentum. Der negative Richtungsindex lag deutlich über den positiven Werten. Das Verkaufsvolumen nahm während des Absturzes zu. Das tägliche Volumen erreichte etwa 39.700 ETH. Geringe Liquidität verstärkte jede Bewegung. Verkäufer gewannen an Hebelwirkung gegenüber der Kursentwicklung.

Käufer forderten tiefere Rabatte, bevor sie einsteigen. Dieses Ungleichgewicht treibt die Volatilität an. Ethereum handelt jetzt in einer Zone, in der das Vertrauen dünn erscheint. Die Marktstruktur ist in solchen Momenten entscheidend. Schrumpfendes Angebot kann Preise bei stabilem Nachfragedruck stützen. Die aktuellen Bedingungen sind instabil. Zwangsverkäufe verzerren das normale Verhalten. Solange die Liquidität nicht verbessert wird, bleibt das Risiko für Ethereum erhöht.