Galaxy Digital: Hauptgrund für den Verkauf von 9 Milliarden US-Dollar an Bitcoin ist nicht das Risiko durch „Quantencomputing“

Der Forschungsleiter von Galaxy Digital stellte klar, dass der Hauptgrund für den Verkauf von 90 Milliarden Dollar in Bitcoin durch Kunden im vierten Quartal nicht das Risiko des Quantencomputings, sondern Gewinnmitnahme war. CEO Novogratz nannte Quantum die “größte Ausrede” und spiegelte damit die Schwächung der HODLing-Überzeugungen wider. Quantenbedrohungen benötigen Millionen von Qubits, mittlerweile weniger als 1.000. Der BIP-360-Vorschlag ist in Arbeit, und Bitcoin kann aufgerüstet werden, um damit umzugehen.

Der Verkauf von 90 Milliarden Dollar ist eine nicht-technische Panik in der Nachlassplanung

Galaxy Digital reagierte auf anhaltende Spekulationen, nachdem ein massiver Vermögensverkauf bestätigt wurde. Das Unternehmen stellte klar, dass die kürzliche Liquidation von Bitcoin im Wert von 90 Millionen Dollar nicht auf technische Risikoüberlegungen zurückzuführen war. Alex Thorn, der Forschungsleiter des Unternehmens, sagte, der institutionelle Betrieb sei nicht durch Bedenken hinsichtlich des Quantenwiderstands von Bitcoin motiviert gewesen. Er fügte außerdem hinzu, dass ihr Ziel darin bestehe, Panik in den sozialen Medien über die aktuellen angeblichen Schwachstellen in der Kryptographie zu unterdrücken.

CEO Mike Novogratz machte am Montag in der Ergebniskonferenz deutlich, dass die Quantenbedrohung die “größte Ausrede” ist. Er wies darauf hin, dass der Prozess, bei dem Investoren Bitcoin in der Satoshi-Ära verkauft werden, wie ein Börsengang ähnelt und Zeit in Anspruch nimmt. Die Gewinnnahme dieser frühen Bitcoin-Nutzer spiegelt einen schwächeren Glauben an das Konzept des “HODLing” wider.

Novogratz sagte: “Viele Menschen sind sehr fanatisch, was das Konzept des ‘Vorstockens’ angeht. Aber irgendwie ließ der Hype nach und ein Ausverkauf begann.” Diese Beobachtung offenbart eine harte Realität: Selbst die überzeugtesten Bitcoin-Anhänger werden sich schließlich entscheiden, nach über zehn Jahren und tausenden oder sogar zehntausenden Gewinnen auszuzahlen. Dies ist kein Zusammenbruch des Glaubens, sondern rationales Vermögensmanagement.

Der Verkauf entspricht einem Viertel bis einem Drittel der Zuflüsse des iBit Bitcoin ETF von BlackRock für das gesamte Jahr 2025. Galaxy vermittelte den Deal, der im Juli 2025 als Legacy-Planungsinitiative abgeschlossen wurde, obwohl Probleme mit Quantencomputing erst in jüngsten Erkundungsgesprächen auftraten. Diese Zeitleiste offenbart eine wichtige Tatsache: Die Entscheidung zum Verkauf wurde bereits im Juli 2025 getroffen, als der Bitcoin-Preis noch hoch war und die Diskussion über Quantencomputing weit weniger populär war als heute. Die Schuld an der Quanteninformatik für den Verkauf zu geben, ist rein ein nachträglicher Gedanke.

Drei Wahrheiten über den 90-Millionen-Dollar-Verkauf

Zeitpunkt: Beschlossen im Juli 2025, lange vor dem Boom der Quantencomputing-Diskussionen

MotivationNachlassplanung und Gewinnmachung, keine technologische Panik

Maßstab: Entspricht 25–33 % der jährlichen Zuflüsse des IBIT ETF, was eine große institutionelle Tätigkeit darstellt

Die Bedrohung durch Quantencomputing ist stark übertrieben

Novogratz räumte ein, dass Quantencomputing-Technologie seit langem als Bedrohung für Kryptowährungen angesehen wird. Er wies Bedenken zurück, dass Bitcoin-Entwickler bei Bedarf keine quantenresistenten Upgrades implementieren können. “Ich glaube nicht, dass das passieren wird”, sagte Novogratz. “Quantencomputing wird langfristig kein großes Problem für Kryptowährungen sein. Es wird ein großes Problem für die ganze Welt sein, aber Kryptowährungen, insbesondere Bitcoin, können das bewältigen.”

Dieses Urteil basiert auf realistischen technischen Einschätzungen. Aktuelle Quantencomputer laufen mit weniger als 1.000 Qubits. Es wird geschätzt, dass Millionen von Qubits benötigt werden, um die Kryptographie von Bitcoin zu knacken, sodass die Bedrohung nicht unmittelbar bevorsteht. Der Übergang von den aktuellen 1.000 Qubits zu Millionen von Qubits ist kein linearer Fortschritt, sondern eine enorme technologische Hürde. Mit jedem zusätzlichen Qubit steigen die Fehlerrate und der Wartungsschwierigkeitsgrad des Systems exponentiell an.

Vermögensverwalter und Kryptographen sind besorgt über den Fortschritt der Quantencomputing-Technologie. Experten wie Adam Back glauben jedoch, dass es Jahrzehnte dauert, bis solche Bedrohungen wirklich auftauchen und ein echtes Risiko für das Netzwerk darstellen. Back ist der Erfinder von Hashcash, und die zugrundeliegende Technologie des Proof-of-Work-Mechanismus von Bitcoin stammt aus seiner Forschung, und er ist äußerst autoritativ im Bereich der Kryptographie. Wenn selbst Back denkt, dass die Quantenbedrohung weit entfernt ist, ist dieses Urteil äußerst glaubwürdig.

In seiner Risikooffenlegung räumte Coinbase ein, dass der Shor-Algorithmus die Signatur knacken könnte, die die privaten Schlüssel von Bitcoin-Adressen schützt. Moderne Bitcoin-Adressen hashen ihre öffentlichen Schlüssel und bieten so eine zusätzliche Schutzebene. Etwa ein Drittel des Bitcoin-Angebots verwendet alte Adressen (öffentliche Schlüssel sind direkt offengelegt), die theoretisch anfälliger für Quantenangriffe sind. Aber das bedeutet nicht, dass diese Bitcoins sofort verschwinden, sondern müssen nur so schnell wie möglich auf ein sichereres Adressformat migriert werden.

Die Bitcoin-Community reagiert aktiv darauf

Um diesen Risiken entgegenzuwirken, fördert die Community Verbesserungsvorschläge wie BIP-360. Dieser Mechanismus wird quantenresistente Signaturen einführen, um die Sicherheit von Adressen zu gewährleisten, die in ferner Zukunft gehackt werden könnten. In letzter Zeit hat sich die Reaktion der Branche auf Quantenbedrohungen beschleunigt. Die Ethereum (ETH) Foundation hat im Januar dieses Jahres ein dediziertes Post-Quantum-Team eingerichtet, während Cardano (ADA) ebenfalls aktiv Upgrades zur Widerstand gegen Quantenangriffe fördert.

Die Existenz dieser technologischen Verbesserungen ist genau der Grund, warum Novogratz und Thorn zuversichtlich sind, die Quantenbedrohung zu leugnen. Die Kryptoindustrie verblindet Quantencomputing nicht, sondern entwickelt aktiv Gegenmaßnahmen und setzt sie ein. Im Gegensatz zu anderen Systemen, die durch Quantencomputing bedroht sein könnten (wie Verschlüsselungssysteme traditioneller Banken und vertrauliche Kommunikation von Regierungen), ermöglicht die Open-Source- und dezentrale Natur der Blockchain ein schnelles Upgrade durch den Konsens der Community. Solange die Bedrohung wirklich unmittelbar ist, kann das Bitcoin-Netzwerk quantenresistente kryptografische Algorithmen durch Soft- oder Hardforks implementieren.

Andererseits bleibt CEO Novogratz optimistisch, dass der CLARITY Act die Erholung des Ökosystems vorantreiben wird. Er versicherte, dass ein klarer regulatorischer Rahmen in den Vereinigten Staaten dazu beitragen wird, die Preise zu stabilisieren und wieder Kapitalzuflüsse anzuziehen. Dieser Optimismus basiert auf der kryptofreundlichen Haltung der Trump-Administration, und wenn der Market Structure Act verabschiedet wird, könnte dies langfristige regulatorische Unsicherheiten für die Kryptobranche beseitigen.

Abschließend lässt sich sagen, dass trotz der Panik durch groß angelegte Liquidationen die technischen Grundlagen von Bitcoin weiterhin solide bleiben. Die Bedrohung durch Quantencomputing ist stark übertrieben, und die eigentliche Verkaufsmotivation im Wert von 90 Milliarden Dollar ist Gewinnmachung und Vermögensverwaltung, nicht technische Panik. Derzeit konzentriert sich die Branche auf die Treffen der Trump-Regierung mit Branchenführern, um die zukünftige Entwicklungsrichtung und Marktstruktur der Stablecoins zu bestimmen.