Mit der fortgesetzten Offenlegung von Akten im Zusammenhang mit Jeffrey Epstein steigt die Diskussion um Ripple und die US-Börsenaufsicht erneut an. Der XRP-Community-Kommentator „Stellar Rippler“ weist darauf hin, dass Ripple völlig berechtigt sei, im Namen der XRP-Inhaber Klage gegen die Beteiligten einzureichen, die in den frühen regulatorischen Rückschlägen eine Rolle gespielt haben sollen, um die durch politische und öffentliche Meinungsinterventionen verursachten wirtschaftlichen Verluste zu kompensieren.
Laut den veröffentlichten Informationen fragte Epstein am 7. Mai 2018 in einer E-Mail mit der Kennzeichnung „Bitte nicht teilen oder zitieren“ den ehemaligen US-Finanzminister Lawrence Summers nach Gary Gensler und erwähnte, dass letzterer eine Diskussion über digitale Währungen führen wolle. Zwei Jahre später wurde Gensler Vorsitzender der US-Börsenaufsicht. Zugleich hatte Austin Hill, Mitbegründer von Blockstream, öffentlich Ripple und Stellar als „Bedrohung“ bezeichnet und wurde beschuldigt, Epstein sowie Joi Ito, den ehemaligen Direktor des MIT Media Lab, davon abgehalten zu haben, in entsprechende Projekte zu investieren. Einige Beobachter vermuten daher, dass diese frühen Kontakte möglicherweise unbewusst die spätere Durchsetzungspolitik gegenüber Ripple beeinflusst haben.
Stellar Rippler ist der Ansicht, dass jahrelange Rechtsstreitigkeiten Ripple am US-Markt ausgebremst haben, was zu eingefrorener Zusammenarbeit, eingeschränkter XRP-Liquidität sowie enormem Druck auf Unternehmen und Privatanlegern geführt hat. Er betont, dass Privatanleger die größten Verlierer seien, da sie nicht nur den Risiken von Preisschwankungen ausgesetzt sind, sondern auch mit langfristiger rechtlicher Unsicherheit konfrontiert werden. Er sieht diese Situation als Ergebnis von „übermäßiger Regulierung in Kombination mit politischer Opportunität“ und fordert Unternehmen auf, potenzielle Verantwortliche rechtlich zur Rechenschaft zu ziehen.
Allerdings warnen einige Analysten, dass die ursprüngliche Klage gegen Ripple von dem ehemaligen Aufsichtsbeamten Jay Clayton eingereicht wurde und nicht Gensler, der erst nach Beginn des Verfahrens die Initiative ergriff. Dennoch kritisierten Gerichte die Mängel in den Verfahren und der rechtlichen Anwendung durch die Aufsichtsbehörden, was die Kontroverse weiter verschärfte.
Derzeit steigt die Diskussion darüber, ob man die sogenannte „Ursprünge der politischen Intervention“ zurückverfolgen sollte. Einige Branchenexperten sind der Meinung, dass Ripple durch eine entsprechende Aktion möglicherweise neuen rechtlichen Spielraum für XRP-Investoren schaffen könnte; andere weisen jedoch darauf hin, dass die Zusammenarbeit zwischen Ripple und der US-Regierung in mehreren Bereichen weiterhin besteht, sodass die Wahrscheinlichkeit einer tatsächlichen Klage noch ungewiss ist.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Ripple-CTO Schwartz klärt XRP-Post von 2017 auf: Technische Erklärung, keine Preisvorhersage
Gate News-Nachricht, 27. April — Der ehemalige Ripple-CTO David Schwartz wehrt sich gegen Behauptungen, er habe die XRP-Community mit einem Beitrag aus dem Jahr 2017 über die Logik der Token-Preisbildung in die Irre geführt. Schwartz stellte klar, dass seine ursprüngliche Aussage sich darauf bezog, wie Zahlungen funktionieren, nicht auf eine Preisprognose.
Im November 2017 erklärte Schwartz, dass XRP in einem Zahlungssystem nicht „dirt cheap“ bleiben könne, weil der gesamte übertragene Wert konstant bleibt, unabhängig vom Token-Preis. Höhere Token-Preise verringern lediglich die Anzahl der Tokens, die für große Überweisungen benötigt werden, und reduzieren dadurch die Reibung. Einige Community-Mitglieder interpretierten dies später als langfristiges Preissignal, doch Schwartz betonte, dass der Kommentar rein technisch gemeint war.
Die Debatte kam kürzlich wieder auf, als Nutzer die alte Aussage erneut aufgriffen und sich fragten, warum XRP die Erwartungen nicht erfüllt hat, die einige daraus abgeleitet hatten. Schwartz antwortete, indem er zwei Perspektiven voneinander abgrenzte: Ein XRP-Inhaber betrachtet den Preis im Hinblick auf die Rendite der Investition, während ein Zahlungssystem den Preis nur als eine Variable sieht, die die benötigte Token-Menge beeinflusst. Er betonte, seine Erklärung sei neutral gewesen—sie beschreibe, wie Systeme sich verhalten, nicht, wie sich Märkte bewegen werden.
Schwartz ging außerdem auf weitergehende Fragen zur Verbreitung von XRP ein. Er räumte ein, dass Stablecoins in bestimmten Szenarien besser funktionieren können, wies jedoch darauf hin, dass sie von Emittenten abhängen, eingefroren werden können und an einzelne Währungen gebunden sind. Kryptowährungen wie XRP können sich dagegen über Regionen hinweg bewegen, ohne solche Einschränkungen, wodurch sie für bestimmte globale Zahlungs-Anwendungsfälle nützlich sind. Letztlich hängt eine echte Verbreitung jedoch von der tatsächlichen Nachfrage ab, nicht von der theoretischen Nutzbarkeit.
GateNews45M her
XRP-Preis konsolidiert, während der Markt auf ein Ausbruchssignal wartet
Wichtige Erkenntnisse:
XRP-Konsolidierung zwischen $1.20 und $1.45 signalisiert eine Aufbauphase, da geringere Volatilität und ausgeglichener Druck den Markt auf einen Ausbruch vorbereiten.
Ein Rückgang der Open Interest von $10 Milliarden auf $2.57 Milliarden spiegelt ein Leverage-Reset wider, was auf eine gesündere Derivate-Struktur hindeutet und r
CryptoNewsLand16Std her
Der XRP-Preis nähert sich dem Ausbruch über 1,50 $, während sich das Dreieck verengt
Wichtige Erkenntnisse:
XRP konsolidiert innerhalb eines symmetrischen Dreiecks, wobei die sich verengende Kursentwicklung auf einen möglichen Ausbruch in Richtung höherer Widerstandsniveaus hindeutet, während der bullische Schwung weiter wächst.
Supertrend dreht grün und MACD steigt, was auf zunehmenden Kaufdruck hindeutet und einen bullis
CryptoNewsLand17Std her
Altseason-Pump: Kann Ripple-Altcoin XRP 350-fache Renditen replizieren – wie 2018 – im Jahr 2026?
Altseason-Pump: Kann Ripple XRP 350-fache Renditen replizieren?
Ein Analyst erwartet die gleichen Renditen wie von 2018 in 2026 für XRP.
Kann der Preis von XRP in diesem Jahr neue ATH-Preise setzen?
Die Erwartungen für die Altseason wachsen weiter, da die Preise von Bitcoin und Ethereum weiterhin vielversprechende Kursniveaus halten
CryptoNewsLand21Std her
XRP-Markt zeigt Leverage-Reset vor dem Hintergrund einer Divergenz zwischen Derivate-Druck und Spot-Stärke
Gate News-Meldung, 26. April — Die Marktstruktur von XRP zeigt Anzeichen für eine deutliche Neupositionierung. Daten verdeutlichen eine komplexe Divergenz zwischen Derivate- und Spot-Aktivität. Laut Marktanalysen werden gehebelte Long-Positionen auf großen CEX-Perpetuals aufgelöst, selbst während der Spot-Preis weiterhin widerstandsfähig bleibt
GateNews22Std her
