Was ist die Absicht von Vitalik, Kohaku zu unterstützen und Geld für die Datenschutzkommunikationsanwendung zu spenden?

Viele Menschen verstehen nicht, was @VitalikButerin mit der Unterstützung von Kohaku und der Spende von 256 ETH beabsichtigt. Wenn du denkst, es handelt sich nur um eine wohltätige Spende, liegst du völlig falsch: Dahinter steckt die evolutionäre Logik von drei Modellen: “absolute Privatsphäre”, “optionale Privatsphäre” und “Privatsphäre ist Sicherheit”. Lass uns darüber sprechen:

1）“Absolute Privatsphäre” ist eine Funktion, die ursprünglich von Tornado Cash, Railgun, Aztec und Monero bereitgestellt wurde. Die Kernlogik besteht darin, ein vollständig schwarzes “Privatpool” zu schaffen, in das Gelder eingehen. Alle Transaktionsinformationen, einschließlich Absender, Empfänger, Betrag usw., werden vollständig verschlüsselt, sodass von außen nichts sichtbar ist, einschließlich der Aufsicht!

Das bedeutet, dass wenn Schwarzgeld und legale Mittel durch diesen Datenschutzkanal gemischt werden, die Datenschutztools zu Geldwäschewerkzeugen werden können und daher von den Aufsichtsbehörden bestraft werden. Daher kann die absolute Privatsphäre derzeit nur auf der Ebene der Dienstleistungstools bleiben; um zu wachsen, muss man Lösungen erkunden, die die Regulierung annehmen.

2. “Optionale Privatsphäre” ist eine Kompromisslösung, die @Zcash in letzter Zeit mit dem dualen System transparenter und geheimer Adressen erkunden möchte. Die Kernlogik besteht darin, den Nutzern die aktive Wahl zu lassen: Entweder sie verwenden eine vollständig geheime Adresse, die mit absoluter Privatsphäre vergleichbar ist, oder sie verwenden eine transparente Adresse, um den Anforderungen der Aufsichtsbehörden gerecht zu werden.

Das ist natürlich ein Fortschritt, es bedeutet, dass eine Schicht von Absicht über das Werkzeug gelegt wird. Wenn der Akteur eine Einzelperson ist, kann er absolute Privatsphäre wählen. Wenn der Akteur eine regulierte Institution ist, die Audits durchführt, wählt er natürlich optionale Privatsphäre.

Aber die Umsetzung solcher Lösungen ist nicht einfach, denn unter der Voraussetzung einer wählbaren transparenten Privatsphäre ist die Verwendung von Maskierungsadressen gleichbedeutend damit, sich selbst das Etikett “Hier gibt es kein Silber in drei hundert Liang” aufzudrücken, was bedeutet, dass Privatsphäre stigmatisiert wird und zu einem Privileg für eine sehr kleine Gruppe von Menschen wird, anstatt eine Standardausstattung für die Allgemeinheit zu sein.

3. Vitalik verfolgt mit einer Reihe von Maßnahmen der Ethereum Foundation ein Ziel: die optionale Privatsphäre zu einer Standardfunktion zu machen, die “Privatsphäre ist Sicherheit” bedeutet. Das ist es, was V immer betont hat: Privacy is not a feature, it’s a prerequisite for security!

Dieses Konzept hat eine Herausforderung: Wie kann man den Datenschutz gewährleisten, ohne von der Regulierung betroffen zu sein? Das heißt, standardmäßiger Datenschutz + optionale Offenlegung = die Umsetzung eines dezentralen Datenschutzes und der Anpassung an regulatorische Anforderungen.

Das Design von Kohaku folgt dem Ansatz von Stealth-Adressen + elliptischer Kurvenkryptographie + ZK-Proofs und anderen technischen Lösungen, um den Kompromiss zwischen Datenschutz und optionaler Offenlegung durch technische Mittel zu erreichen. Kohaku ähnelt eher einer modularen Privatsphäre-Einbettungsschicht, die direkt Wallets bedienen kann und durch die Gewöhnung an die Anwendungsebene zur Verbreitung von Datenschutz beiträgt;

Aber das reicht nicht aus, Vitalik ist sich dessen bewusst, dass die bedeutendste Herausforderung der Privatsphäre im “Off-Chain-Umfeld” liegt, denn on-chain gibt es viele dezentrale Verifizierungsinfrastrukturen und Technologien wie ZK und FHE, um Kompromisse zu erreichen. Der Schutz der Benutzer-Metadaten-Privatsphäre im Off-Chain-Umfeld und die dezentrale Nachrichtenübertragungsebene werden jedoch zu einem Engpass.

Deshalb gab es Spenden für @session_app und @SimpleXChat, um zu erkunden, wie man in einer dezentralen Umgebung Ende-zu-Ende verschlüsselte Kommunikation realisieren kann, um anschließend den gesamten Prozess der Datenschutzpipeline sowohl on-chain als auch off-chain zu vervollständigen;

Die Registrierung ohne Telefonnummer für die Session, zusammen mit SimpleX, kann sogar die ID entfernen, stärkt die Tatsache, dass Privatsphäre (off-chain: IP-Adresse, Kommunikationspartner usw.; on-chain: Transaktionsverlauf, Interaktionsdetails usw.) Teil des grundlegenden Sicherheitsrahmens ist.

Also, gemäß Vitak's Ansatz, wo er hinzeigt, kann die Privatsphäre viele technologische Erzählprojekte unterstützen, darunter die universelle ZK-Aggregationsvalidierungsebene @boundless_xyz, sowie die einbettbare Absicht-Privattransaktionsebene @anoma und die Krypto-Heiligtum-Lösung von FHE @zama und so weiter.

Hast du es verstanden?