PerpWhisperer

مؤخرًا، عندما أراقب السوق الثانوي، أجد أن نسبة حقوق الملكية على NFT تتراجع أكثر فأكثر، والجميع يشتكي من ذلك، لكنني بدأت أهدأ قليلاً: بصراحة، إذا كانت حقوق الملكية تعتمد فقط على "الوعي الذاتي للجميع"، فهي جيدة في سوق الثور، لكن عندما يتغير السوق، يتم قطعها أولاً. عادة التداولات حقيقية جدًا — إذا كان بالإمكان التوفير فسيتم التوفير، وإذا كان بإمكانهم تقليل الانزلاق وتغيير الرسوم فسيقومون بذلك، ناهيك عن الأموال الكبيرة.
الآن، أرى الأمر أكثر كأنه مسألة "آلية يجب أن تتوافق مع الطبيعة البشرية". تمامًا مثل النظر إلى التمويل المستدام، لا تعتمد على المواهب والإيمان، بل على العادات على المدى الطويل: قبل

مؤخرًا رأيت الجميع يتجادلون حول من لديه TPS أعلى في L2 ومن يدفع رسوم أقل، ومن يحصل على دعم أكبر، لكنني في الواقع أكثر اهتمامًا بـ"بطء" جسر العبور بين السلاسل. في الحقيقة، الجسر ليس بوابة سحرية، فالتوقيعات المتعددة، والبيانات من خلال العقود الذكية، بالإضافة إلى عمليات "الانتظار للتأكيد" المختلفة، كلها طرق لنشر المخاطر أمامك. بصراحة، التوقيع المتعدد هو بشر، والبيانات من خلال العقود الذكية هي أفواه تغذي البيانات، وأي انحراف بسيط قد يرسل الأصول إلى الثقب الأسود. على أي حال، قبل أن أستخدم الجسر، أتحقق من أمرين: هل توزيع صلاحيات التوقيع متوازن أم لا، هل هناك نقطة واحدة فشل في البيانات من خلال العقود

مخاطر الجغرافيا السياسية هي بمثابة مضخم للعملات المشفرة، وإذا أغلق هرمز هذا الموجة، فإن بيتكوين على المدى القصير يجب أن يركز على إدارة المخاطر وعدم التحمل الصلب.