مؤخرًا، عندما أراقب السوق الثانوي، أجد أن نسبة حقوق الملكية على NFT تتراجع أكثر فأكثر، والجميع يشتكي من ذلك، لكنني بدأت أهدأ قليلاً: بصراحة، إذا كانت حقوق الملكية تعتمد فقط على "الوعي الذاتي للجميع"، فهي جيدة في سوق الثور، لكن عندما يتغير السوق، يتم قطعها أولاً. عادة التداولات حقيقية جدًا — إذا كان بالإمكان التوفير فسيتم التوفير، وإذا كان بإمكانهم تقليل الانزلاق وتغيير الرسوم فسيقومون بذلك، ناهيك عن الأموال الكبيرة.



الآن، أرى الأمر أكثر كأنه مسألة "آلية يجب أن تتوافق مع الطبيعة البشرية". تمامًا مثل النظر إلى التمويل المستدام، لا تعتمد على المواهب والإيمان، بل على العادات على المدى الطويل: قبل كل عملية دخول، ينظر المرء إلى السيولة، وأين تتركز الصفقات، وهل هناك مناطق إغلاق قسرية واضحة، والتكرار الصحيح يخلق الانضباط.

الوحدات المعيارية، وطبقة DA، أصبحت حديث الناس مؤخرًا، المطورون متحمسون جدًا، لكن المستخدمين لا زالوا حائرين: عندما تتحدث إليهم عن توفر البيانات، هم فقط يهتمون بـ "هل يمكنني البيع بعد الشراء، وكم ستخصم عند البيع". إذا كانت حقوق الملكية تريد أن تستمر على المدى الطويل، ربما يجب أن تبدأ من "دعم مسار التداول بشكل افتراضي، وتجربة غير مؤلمة، ويمكن أن تتماشى مع حوافز المنصة" في أماكن أبسط… هكذا على الأقل، على الأقل أنا أراقب الوضع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت