Sleepy0x13

一觉睡醒赶紧把所有存理财的钱都取出来了…
现在的市场环境真是风险大于收益，那么点利息先别贪了，守好本金

论吹牛逼这块我们臭币圈的还是比不过AI圈
今天听一个demo day的演示，上台说「我们在做的是人类文明的基础设施」

Siri都没用明白的你不需要养龙虾

3.14 北京朝外
我们办一场OpenCLaw的活动
感兴趣的老板们dd我，给大家做邀请函
另外嘉宾赞助合作都在火热招募中，欢迎

你们说的AI Agent能帮人赚钱，指的就是499上门安装吗？

这个标签是真好用，以后喷人都带这个

靠Crypto赚钱发财结果现在还回过头骂Crypto，贱不贱呐，真sb

Hey @grok 请依据我历年来发布的内容，给我做个人格评估

AI给了很多公司裁员一个借口，用来掩饰自己过去几年时间人员冗余、公司「养老院化」的问题。

历史上每一次技术革命，都有人预言灾难。他们说印刷机会让知识贬值，电话会摧毁面对面的交流，互联网会让人与人之间的关系变淡。
斯坦福大学经济学家查尔斯·琼斯在他的论文《AI与我们的经济未来》中，提出了一个「弱链接理论」。
这个理论认为，任何复杂的生产过程，都是由一系列互补的任务构成的，就像一条链条。这条链条的整体效率，不是由最强的那个环节决定的，而是由最弱的那个环节决定的。
其实和我们之前总讲的木桶理论差不多，决定上限的是最短的那块板子。
这个理论，为我们理解AI会对现实世界造成哪些影响提供了一个极其重要的视角。
AI可能会让某些任务的效率提升一万倍，比如写代码、分析数据、生成图像。但只要这个生产链条上，还存在一个无法被AI自动化的「弱链接」，比如，需要人类进行复杂的线下谈判、需要等待政府的监管审批、需要依赖物理世界的施工建造，那么整个链条的效率提升，就会被这个「弱链接」牢牢地限制住。
换句话说，AI带来的影响可能远没有我们想象的那么快速、夸张，而是一个更加渐进的、被各种现实世界的「弱链接」所驯服的过程。
皮尤研究中心还做过一个调查，近四分之三的受访者表示，愿意让AI至少在一定程度上协助他们的日常任务。
我们能看到的，不是一个被AI吓坏了的群体。这是一群正在学习和AI共处的普通人。
我想起一个朋友，他在一家餐厅做了十几年的厨师，现在在东城的胡同里开着一家自己的餐厅。我问他有没有担心过被

我能遇到什么样的 #宝可梦 呢？
#ポケモン30周年 #PR @poke_times