DeFi_Dad_Jokes

vip
币龄 4.9 年
最高VIP等级 2
自2020年以来,将流动性池变成喜剧金矿。我通过糟糕的双关语解释复杂的协议,并在爸爸笑话之间追踪收益 farming 机会。我的幽默就像市场一样波动。
投资圈中不够受到关注的一件事是——不同的市场结构在实际投资组合中的表现。大多数教科书都把完全竞争当作默认情况,但实际上,市场中到处都是不完美竞争的例子。
那么,什么是不完美竞争呢?基本上就是理想教科书条件崩溃的情况。你会看到参与者变少,产品差异化,进入壁垒真实存在。这不是抽象的理论——它直接影响公司定价、消费者选择,最终也影响你的投资表现。
不完美竞争主要有三种类型。垄断竞争可能是最常见的——比如快餐行业。麦当劳和汉堡王销售的产品基本相似,但并不完全一样。每个品牌通过营销、菜单变化和客户体验打造自己的品牌形象。这种差异化让它们能够收取高于实际生产成本的价格。酒店行业也是如此。市中心的豪华酒店和机场附近的酒店——它们在同一市场竞争,但位置、设施和品牌声誉让它们各自拥有不同的定价能力。
接下来是寡头垄断,少数几家公司控制着大部分市场。这些公司常常采取战略性行为,影响彼此的行动。最后是垄断,即一个公司几乎掌控整个市场,能在没有真正竞争的情况下设定价格。
不完美竞争的例子对你的投资组合尤为相关:拥有强大市场地位的公司可以维持较高的价格,从而提升盈利能力。有忠实客户的品牌具有真正的定价权。但同样,这种动态也可能带来波动——如果竞争对手打破了它们的市场地位,盈利可能剧烈波动。
进入壁垒是维持不完美竞争的关键。有些壁垒是自然形成的——高昂的启动成本或规模经济让新进入者难以进入。制药行业就是一个典
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚算了一笔疯狂的数字——还记得2019年4月 Elon Musk 首次发推关于狗狗币吗?那时候他随口说它是他最喜欢的加密货币,说实话,看着之后发生的事情真是一场奇遇。
所以如果你当时就把$100 以大约0.002552美元的价格投入到DOGE,你现在就会拥有近4万枚币。快进到现在,DOGE的交易价格在0.10美元左右,那$100 就变成了大约3,918美元。对于一个起初只是个笑话的表情包币来说,这还不错吧?
还有另一个时刻——2020年7月,他发了个关于DOGE超越金融体系的梗图。那时的$100 投资大概能让你拿到3.2万枚币。如今那一堆币值大约3,242美元。最疯狂的是?在2021年5月,DOGE达到历史最高点0.73美元时,那些早期投资的价值就达到了数万美元。波动真是惊人。
Elon无疑是多年来推动狗狗币价格变动的最大催化剂之一。不管是他的推文,还是整个Twitter/X的事情以及潜在的支付整合,社区一直在关注他接下来会说什么。DOGE即使经历了大幅回调后还能反弹,说明这玩意儿的韧性有多强。
DOGE2.62%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一直有人问我,如何在进行期权交易时把资本用得更“细”,所以我来拆解一下最近引起我注意的一种策略——synthetic long strategy。它属于那种平时曝光不够、但如果你想在市场中最大化你的资金,就确实值得更多关注的方法。
那么,合成多头(synthetic long)仓位到底是什么?本质上,你是在构建与直接持有股票一样的风险-收益轮廓,但你是通过期权来实现的,而且成本只要一小部分。操作机制也很清晰——你买入接近平值(near-the-money)的看涨期权,同时以相同行权价卖出看跌期权。你从卖出这些看跌期权所收取的权利金,会用来为你的看涨期权买单,所以整个组合会比你单独买入一个看涨期权更便宜。
让我用一个真实场景把它说得更具体。想象两个交易者盯上了同一只股票,我们就叫它 XYZ。两个人都看好它的走势。Trader A 走的是更直接的路线——以 $50 每股的价格买入 100 股,总共花费 5,000 美元。Trader B 则采用另一种方式:用 six-week options 构建 synthetic long。他买入一个行权价为 50 的看涨期权,价格是 2 美元;然后卖出一个行权价为 50 的看跌期权,收取 1.50 美元。把两者净额对冲之后,Trader B 的入场成本仅为每股 0.50 美元——总共 $50 ,用来获得同样 100 股的敞口。这种资本投入差异
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚开始深入研究时,我发现随着全球电动车加速普及,这件事变得越来越有意思。电池回收行业正在逐渐成为那些被忽视的机会之一——在未来几年里,可能会悄悄带来可观的回报。
想一想:到2030年,道路上可能有近3亿辆电动汽车。 这是一项巨大的供应链难题,但几乎没人真正讨论。当这些电动汽车电池走到使用寿命终点时,它们并不会就此消失。里面的宝贵材料——锂、镍、钴、稀土元素——需要被重新利用到某个地方。正是在这里,电池回收公司派上用场——老实说,现在其经济性开始变得非常有道理。
Li-Cycle Holdings 是这里更成熟的参与者之一。 他们刚刚在德国加大了运营力度,处理能力达到每年30,000吨,这对整个欧洲大陆来说相当重要。 另外,他们还从 DOE 获得了价值$375 百万美元的附条件贷款,用于扩大北美产能。 这种来自机构层面的支持表明,这并不只是炒作——各国政府正在认真对待电池回收。
接下来是 Umicore,他们在美国、中国、比利时和德国都有业务。 他们在催化剂和材料方面早已实现多元化,但他们的电池回收业务可能会成为扭转局面的增长引擎。 随着材料价格逐步稳定,回收业务的利润空间开始显得颇具吸引力。
有些规模较小的电池回收公司风险更高,但潜力也可能更为“爆发式”。RecycLiCo 正试图在这个领域从零开始,将阴极废料转化为前驱体材料。他们的示范工厂在2022年年底投产,并开始获得电池材料
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到了特斯拉最新的财报,说实话,市场叙事正在以一种相当有趣的方式发生转变。所有人都盯着头条差距——每股收益超预期11%,但收入同比下降3%,第四季度交付量下降15.6%。这是传统电动车业务降温的经典故事。
但让我注意到的是:投资者正在彻底重塑对特斯拉的估值方式。似乎没人再关心电动车放缓了。相反,他们正在把这股将于2026年到来的新产品与新能力的“海啸”计入定价。
让我拆解一下特斯拉刚刚确认的内容:
首先是AI布局。特斯拉把$2B 投进xAI,旨在把AI带入物理世界。埃隆的xAI进展火热——刚刚碾压完成了一轮E轮融资,估值约为2300亿美元。他们拥有3800万月活跃用户,孟菲斯的Colossus超级计算机正在扩容,Grok也一直是表现最强的AI模型之一。对特斯拉股东来说,这一点非常关键,因为在核心电动车业务走向常态的同时,它让他们获得了对这波炙手可热的AI繁荣的敞口。
然后是特斯拉能源。这个板块刚刚实现了11亿美元的毛利润——连续第五个创纪录季度。他们今年在休斯顿超级工厂加快Megapack 3和Megablock的产能爬坡。超大型云服务商迫切想要脱离电网并自发电,因此需求预计会非常凶猛。
但真正的主线是什么?是2026年将迎来的这波发布浪潮。Cybercab的生产将在2026年上半年启动。与此同时,Semi产能也在同步爬坡——而且他们刚刚与由巴菲特支持的Pilot Travel
XAI1.58%
GROK-5.2%
OPTIMUS-0.23%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我一直在思考加密货币领域中大多数人可能目前忽视的事情。
过去一年,Solana 和 Cardano 都遭受了严重打击——SOL 下跌约33%,ADA 大约下跌59%。与此同时,比特币仅下跌11%,以太坊实际上已恢复,涨了近47%。这是一个有趣的分歧,对吧?
不过吸引我注意的是。SOL 和 ADA 都是像以太坊一样的权益证明代币,但它们建立了截然不同的生态系统。Solana 以速度为优先——它通过使用自己的历史证明验证机制,处理交易速度远快于以太坊的主链。Cardano 走的是另一条路,专注于安全性和稳定性,在项目上线前进行正式的同行评审。
开发者活动讲述了一个有趣的故事。Solana 已成为增长最快的区块链平台,而 Cardano 有时甚至在 GitHub 提交数上与以太坊不相上下。它们不仅仅是随机的山寨币——它们具有真正的技术差异。
有趣的是,它们的合作策略也不同。Solana 一直在与金融和消费类公司合作,而 Cardano 则瞄准企业、政府和基础设施客户。对加密采纳地点的不同押注。
从供应动态来看:Solana 在流通中的代币约为5.75亿,没有硬性上限,而 Cardano 大约有370亿,最大总量为450亿。两者的估值更多基于开发者生态系统的增长,而非稀缺性,这与比特币的玩法不同。
我认为,很多散户投资者在崩盘时可能把这些和迷因币放在了同一类。但如果你真正关注它们的技术优势
SOL2.52%
ADA3.33%
BTC0.14%
ETH-1.15%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚意识到,很多人其实不知道如果聪明点,几乎不用花多少钱就能坐商务舱。我已经这样做了一段时间,老实说,很多航空公司愿意和你合作,真是挺疯狂的。
所以,第一步——在谷歌航班或Skyscanner上设置价格提醒。他们会在有优惠时发邮件通知你,有时候你还能遇到那些疯狂的票价错误,比如商务舱只要几百美元,而不是1.6万。听起来很疯狂,但确实会发生。
灵活性非常重要。如果你能在周中或淡季飞行,成功几率会大大增加。我也曾经成功地在登机口问一问——对工作人员要友善,提到这是个特别的行程,有时候他们会帮你升级,价格便宜甚至免费。飞机越大,空座越多,升级的机会也越大。
这里有个很多人忽略的点:如果你的航班超售,你自愿搭乘后续航班,可以谈判获得升级和现金补偿。还有,飞行前几天检查你的邮箱——航空公司有时会发放折扣升级优惠,或者让你出价竞标。
如果你有航空里程或一张好的旅行奖励卡,那基本上就是你免费坐商务舱的金票了。而且如果你经常乘坐同一家航空公司,他们的顶级会员还能免费升级。或者,老实说,直接请个旅行代理——他们有关系,能帮你搞到你自己搞不到的优惠。
秘诀其实就是了解系统的运作方式,不怕问。你不用满足于狭窄的经济舱,只要你懂点门道。有人试过成功吗?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚在研究不同的预算方法,老实说,10-10-80法则引起了我的注意。它出乎意料地简单,但拆开来看其实很有道理。
所以这里的想法是:你把收入分成三部分。10%用于储蓄,另外10%用来(捐赠)慈善,帮助别人,或者做你觉得有共鸣的事情$700 ,剩下的80%用来支付你的实际生活开销。就这样。不需要复杂的电子表格。
让我举个例子。假设你拿到7000美元的工资。你会留出$700 一部分用于捐赠,另一部分(用于储蓄,然后用5600美元支付房租、食品、订阅等。这个方法的优点是它迫使你对钱变得有意识,而不是只花完账单后剩下的。
关于储蓄部分,具体可以根据你实际存钱的目标来选择。退休?看看IRA或401)k$400 。短期目标,比如度假?高收益储蓄账户更合适。10-10-80的框架让你保持纪律,又不至于在钱的去向上变得死板。
不过,我也理解这个方法不适合所有人。尤其是捐赠部分,如果你负债缠身或刚好勉强付房租,可能会觉得难以实现。根据联邦储备局的数据,大约63%的美国人甚至无法应付(突发支出,所以让他们每月捐出10%的收入,可能有点脱节。
还有就是储蓄比例本身。10%听起来合理,但如果你考虑到实际退休目标,可能还不够,尤其是你开始存钱的时间和目标不同。
如果10-10-80不适合你的情况,还可以考虑其他系统,比如50/30/20分配)50%需求,30%欲望,20%储蓄/还债,或者零基预算,把每一美元
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一直在考虑如果你想寻找稳定的收入来源,将$1,000投资在哪里最合适。大多数人追逐收益率数字,却忘了检查股息是否真正可持续——这也是许多投资者亏损的原因。但现在有一些坚实的选择,它们的派息实际上是由真实的商业基本面支撑的。
Realty Income 是那些少数每年都连续增加股息达30年的公司之一。其收益率大约为4.9%,这是一个令人尊敬的数字,用$1,000大约可以购买15股左右。它基本上是一个庞大的净租赁房地产投资信托(REIT),拥有超过15,500个物业,主要集中在零售领域。令人感兴趣的是,你同时获得了金融和消费两个行业的敞口。调整后FFO的派息比率合理,为75%,因此即使情况变得不稳定也有缓冲。增长会比较缓慢——这是权衡——但如果你的目标是在收取收入的同时睡得安稳,这类顶级投资实际上是你会持有多年的。
Enterprise Products Partners 完全是另一种动物。它是一个中游的MLP,基本上对能源基础设施收取过路费。分配收益率为6%,并且连续27年都在提高分红。能源的波动性对它们影响不大,因为它们只是基础设施公司,而不是商品投机。它们的可分配现金流覆盖分红的比例为1.7倍,这意味着有真正的“肉”。投资$1,000大约可以获得27个单位。像Realty Income一样,这不是一个增长故事——但在如此稳定的资产上获得6%的收益率,实在难以抱怨。
如果你想在收益
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚意识到,很多人并不知道:在网上购物时,其实可以用你的支票账户来付款。比如,我们大多数人默认使用信用卡或借记卡,但如果你想让流程更简单,其实还有一些正规的替代选择。
那你为什么甚至会想用支票账户信息来付款,而不是直接用你的借记卡呢?说实话,原因其实有几个挺扎实的。也许你根本没有信用卡或借记卡。又或者,你只是更不想把那份信息随处交出去。从你的支票账户余额直接消费,意味着你不需要借钱,并且你会完全跳过“借记卡信息”这一步。另外,用这种方式你还能避免很多支付处理费用。
不过关键在于:并不是每一家线上商店都允许你用支票账户信息付款。Amazon 支持,这点很重要。eBay 也能用支票。但大多数零售商?不行。他们坚持使用信用卡、借记卡、礼品卡,或者像 Affirm 和 Klarna 这类“先买后付”(Buy Now Pay Later)选项。所以说,选择范围确实挺有限的。
如果你真的找到了接受支票账户付款的商家,这种付款方式就很直接。你需要你的账户号码以及你银行的路由号码——也就是那串用于识别你银行的 9 位数字。你可以从你的网上银行或对账单里把这两项信息拿到。然后结账时,你会看到标有 ACH、eCheck 或“添加银行账户”的选项。输入你的号码,逐项再核对一遍,就完成了。
这里真正的优点很明显:费用更低,没有信用卡债务,而且还能帮你避免超支,因为钱是直接从你实际拥有的余额里扣的。缺点呢?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我最近一直在关注一些有趣的事情——全球退休年龄最低的国家,老实说,和美国的模式相比,差异真是令人眼界大开。
大多数人认为65岁退休是各地的标准,但事实远非如此。实际上,有不少地方可以提前退休,虽然通常伴随着养老金资金紧张、人口老龄化的问题。
让我介绍一些可能会让你惊讶的最低退休年龄国家。印尼的退休年龄最高,男女都是57岁,虽然他们正逐步提高——今年将达到58岁,并一直升到2043年达到65岁。印度也类似,工人通常在58到60岁之间退休,具体取决于行业。喀拉拉邦的公务员在2020年被提升到60岁,其他州也跟进了。
沙特阿拉伯允许男性和女性在58岁退休,这在西方标准看来相当年轻。中国的制度更为复杂——男性60岁退休,但白领女性可以在55岁退休,蓝领工人可以在50岁退休。有些体力要求高的工作甚至允许女性45岁或男性55岁退休。
俄罗斯目前允许男性60岁退休,女性55岁,但计划到2028年将这些年龄提高到65岁和60岁。土耳其目前男性60岁、女性58岁退休,但也在逐步提高——到2044年,两者都将达到65岁。
南非、哥伦比亚、哥斯达黎加和奥地利也在名单上。南非的退休年龄是60岁,哥伦比亚男性62岁、女性57岁,哥斯达黎加65岁,奥地利男性65岁,女性逐步到2033年也会达到65岁。
但要注意的是——这些最低退休年龄的国家通常都附带一些条件。你通常需要在系统中工作并缴纳一定年限的养老保险。印
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚意识到,有一种相当聪明的方法可以玩“道琼斯狗股(dogs of the dow)”ETF,而不需要买10只不同的股票。我一直在关注 Invesco Dow Jones Industrial Average Dividend ETF (DJD),说实话,这对追求股息的人来说是说得通的。
所以基本思路很简单——挑选股息率最高的道琼斯股票,让它们一路跑起来。问题在于,并不是道琼斯的30家公司都会派发股息。Salesforce 不派,所以就被排除。但 DJD 会通过把持仓做成“收益加权(yield-weighted)”来自动处理这个问题。
有趣的是权重是怎么计算的。这个ETF不仅仅是按当前的股息收益率来排序——它使用的是前一年公布的“12个月股息收益率”。因此,哪怕某只股票在当下看起来是最大的收益者,它在基金中的持仓也可能并不是最大。比如雪佛龙(Chevron):它在收益率排名中排第四,但却是最大的持仓,权重大约接近10%。
“道琼斯狗股(dogs of the dow)”ETF 的做法是把风险分散到优质蓝筹,同时提升收入。DJD 的收益率实际上比普通的 Dow 高出大约140个基点。不算差,毕竟这是一种已经流传很久的被动策略。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚我对Elon Musk的财富积累做了一些计算,说实话,数字太疯狂了。我们谈论的是这样一种情况:一个人的净资产会根据当天Tesla stock的表现而在数十亿美元间波动。但真正让我注意到的是:他这个“每秒收入”指标,让一切都变得一目了然。
那么我们来把它拆开讲。Musk并不拿传统的薪水——他的财富几乎完全被锁定在他在Tesla、SpaceX以及其他业务中的股票持有中。也就是说,他每天的收入基本上就是他的净资产变化额除以365。而当你开始计算elon musk earnings per second时,事情很快就会变得有点超现实。
从他的财富轨迹来看,有一段时期他的净资产每年大约增长$203 billion。换算下来,平均每天大约是$584 million。当你把它转换成每小时的速度,你会看到大约是$24 million每小时。再细分一下,大约能达到每分钟$405,000。是的,elon musk earnings per second每一秒大约是$6,750。
现在,我应该提一下,这些数字高度依赖市场环境。他的财富并不稳定——它会随着Tesla的股价表现、投资者对他旗下公司的情绪以及更广泛的市场动向而起伏。最近,他的净资产估计大约在$473-500 billion之间波动,不过也有一些时期在年初至今期间下跌了$48 billion或更多。
有趣的是,他的薪酬安排方式到底是怎样的。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚看到Meta的财务申报,马克·扎克伯格的薪酬情况真是疯狂哈哈——这家伙为2024年拿了$1 ,字面上一美元。但他的总薪酬包达到了2722万美元,比2023年的2440万美元还要多。问题是,几乎所有的都用在了安全费用上——他的私人安全、出行保护、私人飞机使用基本上都算在里面。没有奖金,没有股票奖励,只有那$1 薪水和安全支出。
他与普通员工的比例是65:1……是的,这在科技行业很正常。还有意思的是,他有1200万股B类股作为抵押品(,大约占他持股的3.5%)。所以在账面上,他的薪水基本上可以忽略不计,但公司却在为他承担巨额的安全费用。真是太疯狂了。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚回想起2023年,那一年对加密货币活动来说真是太疯狂了。老实说,接连不断地举办了那么多重大会议——感觉你不可能有哪一个月不见得有一些2023年最大的加密会议在世界各地火爆上演。
还记得1月在苏黎世举办的World Crypto Conference吗?那次把真正的重量级人物都聚到了一起——来自DeFi、元宇宙、传统金融领域的人们,还有这些相关的一切。然后大概一个月后,2月就有了佛罗里达州Fort Lauderdale的那一整套活动,同时伦敦也在同一时期举办了规模巨大的峰会。欧洲的区块链活动当时真的拼得很猛。
不过说到底,迈阿密一直都是必去之地,不只是因为某一场活动——他们还举办了贯穿2月下旬到3月的整个Web3 Week。迪拜也加入了他们的峰会——考虑到他们一直在推动那种“加密友好”的路线,这很说得通。然后巴黎区块链周更是相当震撼,预计将有超过10k人参加,而且还有一批C级高管亲自出席。
但老实说呢?奥斯汀的Consensus以及迈阿密海滩的Bitcoin 2023,大概率是那一年规模最大的加密会议。Consensus自2015年就开始举办,所以底气十足;而Bitcoin 2023则邀请了所有最早一批的比特币圈“元老”来发言——Saylor、Gladstein,还有一堆类似的名字。真正的热闹就在那儿。
真希望我当时能去参加更多。那些2023年最大的加密会议几乎就是把整个生态系统都
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我读了一份关于霍尔木兹海峡局势的有趣分析。加勒特·金评论了一个场景,即美国实施针对伊朗港口的有针对性的海上封锁,对德黑兰的经济将产生相当重要的影响。
根据分析,这一措施可能会使伊朗的石油出口流量每天减少大约170万桶。令人震惊的是,这并不意味着对海峡的完全封闭,而是针对港口基础设施的行动。这理论上会为中介机构进行转运操作留下空间,形成比表面看起来更复杂的局面。
但关键在于:金强调,尽管这种策略在经济上具有冲击力,但可能不足以解决根本的冲突。这反映了当前地缘政治格局的现实,仅靠经济措施往往效果有限,缺乏更为复杂的应对方式。
我在想,全球能源市场是否已经在定价这种风险。这类情况往往会产生超出直接相关地区的连锁反应。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一直在想为什么还有那么多人问我比特币挖矿到底是什么。让我来拆解一下这个过程是怎么运作的,因为它比大多数人想象的要有趣得多。
所以从本质上讲,比特币挖矿基本上就是用专业硬件解决极其复杂的数学问题,以验证交易和保障网络安全。首先破解这些问题的矿工可以将新的区块添加到区块链中,并获得新铸造的比特币作为奖励。这个概念相当直观,但执行起来?那才是真正的精彩。
在比特币刚推出的时候,你实际上可以用笔记本电脑挖矿。你的CPU有足够的算力去解题和验证区块。但随着越来越多的人加入,难度也不断上升,这变得完全不可行。经济效益已经不成立了。
然后出现GPU挖矿——人们开始把多张显卡组合在一起,因为它们在处理这些数学问题上比CPU快得多。这一升级一度非常有效。但最终也遇到了瓶颈。
现在?你需要ASIC矿机——专门为这个任务设计的应用特定集成电路。这些设备在处理能力上绝对是猛兽,但它们也会极大地增加你的电费支出。算力和能耗之间的权衡是真实存在的。
如果你不想自己处理硬件和电费,也可以选择云挖矿。你基本上是从服务提供商那里租用算力,然后将其指向你想要的地方。这是懒人入门挖矿的方式,虽然我会说利润空间通常更紧张。
但让我着迷的是——减半周期。每挖出210,000个区块,也就是大约每4年一次,挖矿奖励就会减半。2009年开始时每个区块奖励50比特币。到2020年5月,减至6.25比特币。这一过程总共会发生32次,
BTC0.14%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一直在研究一些实际上对理解加密货币监管非常基础的内容——霍伊测试。如果你在交易或投资加密货币,这个法律框架正在塑造监管机构如何将哪些资产归类为证券,值得了解原因。
事情是这样的。早在1946年,美国最高法院在霍伊案中必须弄清楚什么真正构成证券。他们提出了四个标准,这些标准至今仍定义着SEC如何看待投资,包括加密货币。而且,老实说,这在现在比以往任何时候都更相关。
霍伊测试基本上是在问:这个投资是否符合四个条件?第一——你投入了资金?第二——它是否属于一个共同企业,你的回报依赖于他人的努力?第三——你是否期待获利?第四——这个利润是否真正取决于开发团队或管理层的行动?
现在,将其应用到加密货币上变得很有趣。当你购买一个代币时,你显然是在投资资金。许多项目创建了生态系统,大家都相互连接——这就是共同企业部分。大多数购买加密货币的人绝对期待他们的持有资产升值。还有一点很关键——如果你的回报完全依赖于项目团队的决策和执行,那就指向证券的分类。
这也是为什么霍伊测试对交易者很重要。它决定了一个加密代币是否属于SEC的管辖范围。ICO就是一个完美的例子——投资者为项目提供资金,希望获得回报,这符合霍伊测试的所有四个条件。这个测试基本上是SEC用来决定他们可以监管什么的操作手册。
监管环境不断变化,所以了解霍伊测试如何适用于不同的代币实际上非常重要。并非所有加密货币都会被归类为同一类型,这对你可
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚看到Mantra正在经历一些相当激烈的重组。CEO发布消息称,他们正在裁减业务开发、市场营销和人力资源部门的员工。他提到去年发生了很多不幸的事情,加上市场一直很残酷,所以他们的成本结构变得基本无法维持。Mantra正试图简化流程,专注于对核心业务真正重要的部分。说实话,这似乎是许多项目所需要的现实检验。市场的低迷对那些不够精简的团队影响不同。好奇Mantra会如何从中反弹——重组既可能是他们所需要的重启,也可能是局势变得更糟的信号。你怎么看这种举措?
MANTRA4.23%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享