你不能在公开宪章上提出异议,然后将公开部分视为可选,一旦资金出现


审判开始于一个问题:你能为非营利组织制定宪章,将开放AI作为你的使命,吸引十年的使命驱动工程师和捐赠资本,基于这个承诺,然后转换为一个利润有限的结构,并称之为一种演变吗?
埃隆在2018年离开了开放AI。$130b 他要求的损害赔偿金归非营利组织所有。无论你怎么看待他作为诉讼人的身份,案件强制进入法庭记录的问题是:当创始使命在下游被转换,而原始宪章保持不变时,慈善信托是否具有可执行的索赔权?
每个开放使命的AI组织都位于该裁决的下游:由拨款资助的实验室、以使命为支付标准的人才、由捐赠者支持的非营利组织、任何承诺“开放”的宪章
十二名陪审员将给出意见。一名法官将作出判决
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论