🔥 WCTC S8 全球交易赛正式开赛!
8,000,000 USDT 超级奖池解锁开启
🏆 团队赛:上半场正式开启,预报名阶段 5,500+ 战队现已集结
交易量收益额双重比拼,解锁上半场 1,800,000 USDT 奖池
🏆 个人赛:现货、合约、TradFi、ETF、闪兑、跟单齐上阵
全场交易量比拼,瓜分 2,000,000 USDT 奖池
🏆 王者 PK 赛:零门槛参与,实时匹配享受战斗快感
收益率即时 PK,瓜分 1,600,000 USDT 奖池
活动时间:2026 年 4月 23 日 16:00:00 -2026 年 5 月 20 日 15:59:59 UTC+8
⬇️ 立即参与:https://www.gate.com/competition/wctc-s8
#WCTCS8
美军首次承认在比特币网络上运行了一个节点
2026年4月22日,美国众议院军事委员会听证会上,印太司令部司令、海军上将Samuel John Paparo Jr. 被问及数字资产的国家安全价值时,给出了一个出乎多数人预料的回答。
“目前,我们处于实验阶段。我们在比特币网络上运行着一个实时节点。我们没有挖比特币。我们用它来监控,并正在进行多项作战测试,以利用比特币协议来保护和加固网络。”
这是美国现役作战司令部第一次公开承认,自己直接接入了比特币点对点网络。
听证会上的关键追问
听证会前一天,就在4月21日的参议院军事委员会听证会上,Paparo称比特币显示出作为计算机科学工具的巨大潜力,通过工作量证明协议,实际上对攻击者施加了比单纯算法安全更高的成本,本质是一种点对点且零信任的价值转移网络。当时他并没有透露任何具体行动。
第二天,在4月22日的听证会现场,得克萨斯州共和党众议员Lance Gooden借中美持比特币数据对比发问,美国是否应该像对待黄金和石油一样,保持在比特币领域的领先优势?
Paparo这才吐露了运行节点的细节。
耐人寻味的是,Paparo在这两天的听证会中,始终没有提到储备资产,也完全没有提到价格。他的表述框架全是密码学、区块链和工作量证明,一套纯粹的计算机科学语言,而不是金融语言。
运行一个节点意味着什么
比特币节点是一台运行比特币软件的计算机。它同步完整的区块链数据,独立验证网络上的每一笔交易和每一个区块。它不产出比特币,也不处理用户资金,只是按照协议规则,检查并判断数据对不对、传不传、接不接受。
目前全球有约1.5万到2万个可公开访问的全节点,此外还有数量不详的节点对外不可见,运行在防火墙后面。印太司令部的节点是其中之一,在整个网络里既不特殊,也没有任何额外的权限。
根据Bitnodes实时数据,截至2026年4月27日,可公开访问的全节点已约2.4万个。印太司令部的节点只是让军方获得第一手、零信任的数据视角,而单个节点对网络整体影响力几乎为零。
但节点能提供的是一种别的东西,第一手数据视角。运营者可以实时看到未确认交易池(mempool)的动态,可以观察部分网络拓扑,可以在不依赖任何第三方的情况下直接访问链上数据。
Paparo说的监控,很可能指的就是这个层面,而非通过Chainalysis这类分析服务商做二手查询,让军方获得了一个零信任的数据观察站。
节点本身的边界是清晰的。它看不到用户的真实身份,无法定向拦截任何交易,也不能修改或控制网络。比特币的共识机制决定了,单个节点的影响力,几乎可以忽略不计。Paparo的表述是“实验阶段”,而不是部署或运用。
在听证会上,他还表示PoW协议对攻击者施加了更高的成本。这是在描述比特币网络本身的抗攻击特性,军方正在测试这套机制能否被借鉴,用于军事网络的防御设计。这属于协议层面的研究,而不是对网络本身的直接操作。
三种不同的处理方式
美国政府内部对比特币从来不是一个声音。
财政部和OFAC的逻辑是制裁与合规,重点追踪资金流向,封堵制裁规避渠道,比特币在这套框架里是被监控对对象。SEC的角色是资产属性认定,ETF获批之后,比特币在监管意义上更接近金融产品。
而这次军方表态走的是第三条路,把比特币协议当作技术基础设施来研究,和前两个部门的出发点完全不同。
Paparo在听证会上支持GENIUS Act,并说支持任何能维持美元全球主导地位的事情。军方的技术实验因此被框进了美国整体金融战略的方向里,但具体执行层面,各部门仍在各自的轨道上跑。
在中国则是另一幅图景。交易和挖矿的限制已执行多年,同期推进的联盟链技术和数字人民币体系,路线是发展可控的区块链应用,开放式加密资产被排除在外。
两国在数字基础设施上的路线分歧,在这次军事委员会听证会上也构成了提问背景:是否应该像对待黄金和石油一样,保持在比特币领域的领先优势?
而就在Paparo国会作证的同期,2026年4月,美伊停火期间,伊朗开始对通过霍尔木兹海峡的满载油轮征收通行费,标准大约每桶石油1美元,要求以加密货币支付,比特币是官方列出的支付选项之一。
区块链分析机构TRM Labs和Chainalysis的报告显示,自3月中旬起,伊斯兰革命卫队已通过中间人渠道收取油轮费用,支付手段包括人民币、比特币和稳定币,其中稳定币实际处理了大部分资金。
伊朗的加密资产持仓在2025年达到约78亿美元。美国财政部4月24日宣布制裁多个与伊朗相关的加密钱包,Tether随后冻结了其中两个Tron网络地址,共计约3.44亿美元USDT。在这个阶段,BTC、USDT可以看作是美元霸权的延伸。
和美军运行节点相比,这是截然不同的用法。美军是在做技术观察和协议测试,伊朗则是在用比特币和稳定币绕开SWIFT和美元结算体系,把霍尔木兹海峡的通行权换成链上收入。
一个是进入网络,一个是通过网络完成交易,两件几乎同时发生的事,却是服务于完全相反的目的。
尚在演变中
Paparo的听证内容传出后,加密社区的反应以正面为主,当天比特币短线出现小幅上行,比特币价格一度突破7.7w美元,但并未引发狂热行情。这也说明市场心态正在成熟,已经逐渐把这类技术认可视为常态。
但目前的信息量非常有限。运行几个节点、用于什么具体测试、是否整合了链上分析工具,这些细节都没有公开。
Paparo多次强调实验阶段,而由Gooden议员主推的2027财年国防授权法案中关于数字资产的讨论,目前也仍在国会胶着推进。
美国军方对待互联网、全球定位系统以及洋葱路由网络,走的都是先军用测试再外溢民用的路径。比特币这次似乎也走上了类似的早期路线。
军方先把它当作计算机科学基础设施来严肃研究,至于未来这会不会深刻影响更广泛的网络战策略,仍需慢慢观察。
把视野拉远一点,比特币在过去两年里出现在了越来越多原本不太可能出现的语境里。ETF、国家战略储备讨论、稳定币立法、军事委员会听证,以及霍尔木兹海峡的过路费。
不同的国家和机构,基于各自的需求,正在用各自的方式接触同一套协议。