“Pump It” 表情包的设计者：博格达诺夫双胞胎如何塑造加密文化

在加密货币民间传说的神话体系中，少有文化符号能像“pump it”表情包那样引起如此深刻的共鸣——而少有人物能像伊戈尔和格里查·博格达诺夫那样完美体现这一现象。2022年1月初，伊戈尔去世，仅仅几天后，他的双胞胎兄弟因新冠并发症去世，整个加密社区失去了两位最神秘、也最无意中成为标志性人物的角色。他们的离去，标志着一个定义了交易者如何开玩笑谈论市场操控、投机以及加密交易本身荒诞性的时代的终结。

“Pump it”表情包：窥见加密心理

要理解博格达诺夫兄弟对加密文化的巨大影响，首先必须明白“pump it”表情包如何成为交易社区的文化基石。其基本设定极为简单：格里查用iPhone贴在雕刻般的脸上，联系某个暗中操控市场的神秘人物，发出“拉升”或“抛售”市场的指令（有时戏谑地写成“pomp”或“domp”）。听起来荒谬，确实如此——但这种荒谬隐藏着关于加密货币交易的更深层真相。

YouTuber Bizonacci将这个笑话浓缩成一段一分钟的病毒视频，名为《他买了》，视频中用粗线条画的“wojack”——那些粗糙的黑线素描，代表普通互联网用户——被系统性地逼入财务破产，反复被博格达诺夫兄弟的反向交易所“操控”。这段视频捕捉到了交易者的直觉：每当他们持仓，市场就会反向波动。在某种程度上，“pump it”表情包既是喜剧，也是社区在极端情绪——狂喜与绝望之间——的宣泄。

不太可能的表情包遗产缔造者

伊戈尔和格里查之所以成为这一表情包的完美载体，归功于他们那令人难以忽视的外貌特征。他们几乎一模一样的棕发发型、突出的方下巴，以及那几乎带有外星人气质的面孔——无论是化妆、整容，还是纯粹的基因，都让他们一眼认出。双胞胎兄弟沉迷于这种奇异感，有时声称自己喜欢看起来像“外星人”，同时坚决否认接受过整容手术，尽管坊间猜测不断。

这种视觉上的独特性，使他们超越了个人成就，成为加密想象中的神话人物。到2017年，正值ICO热潮顶峰，博格达诺夫兄弟几乎达到了神祇般的地位——他们像操纵木偶一样左右每一笔交易，成为你投资组合变红的幕后黑手。实际上，这是一场由两位古怪的法国名人通过集体驱魔式的方式，宣泄交易者的偏执。

从科学到投机：博格达诺夫兄弟的不凡旅程

这对兄弟走向加密永生的道路，绝非传统。上世纪70年代和80年代，他们共同主持“Temps X”，一档法国科幻电视节目，奠定了他们的媒体基础。但在科学界的声誉却复杂得多。90年代，他们因其著作《上帝与科学》涉嫌抄袭而陷入争议。更引人注目的是，千禧年前后，他们发表了多篇科学论文，提出关于大爆炸前宇宙的理论——这些工作后来成为“博格达诺夫事件”的核心，引发了关于同行评审和科学严谨性的争论。

据大多数报道，博格达诺夫兄弟善于在模糊空间中游走：既是严肃的学者，又是娱乐者，还是挑衅者。在2021年接受法国电视节目“Non Stop People”采访时，他们声称曾是中本聪的同事，并暗示自己为比特币的发展做出过贡献——这些说法难以验证。当被问及他们的形象时，伊戈尔曾暗示，中本聪在2010年至2012年间在各种区块链上散布了格里查的照片，达1.3亿次。无论是真是假，这一说法完美体现了他们对真相的态度：既带有调侃意味，又令人不安地真诚。

不只是表情包：他们真正的文化影响

伊戈尔和格里查在加密史上的地位，超越了简单的表情包。虽然“pump it”表情包表面上是个笑话，但它实际上蕴含了加密市场的根本特性：投机性、影响力的集中，以及早期采用者和项目内部人士——那些能通过协调行动操控价格的“袋鼠持有者”——的巨大权力。在嘲笑博格达诺夫兄弟的“全能”幻想时，交易者也在无声地表达对加密实际运作方式的集体怀疑。

这对兄弟体现了加密空间中一直存在的悖论——荒诞与现实、合法科学与投机狂热之间的模糊界线。他们有意甚至调皮地走在这条界线上。在采访中，他们展现出对自己作为“表情包”的地位的敏锐意识，似乎对此心照不宣，既不激烈否认，也不真心宣称自己是传奇。他们，简而言之，是最纯粹的“喷子”——而加密世界也偏爱“喷子”。

留在记忆中的表情包遗产

博格达诺夫兄弟的离去，不仅意味着两位古怪人物的逝去，更象征着一批无论有意还是无意成为文化支柱的角色的逝去。“Pump it”表情包将会继续存在——表情包总会，但他们的缺席让这一符号失去了一些无法替代的东西。没有人能再像他们那样，融合那种超凡外貌、科学虚荣和死板荒诞的独特组合。

在一个常被批评为充满愤世嫉俗、过度炫耀、模糊野心与欺诈界限的空间里，博格达诺夫兄弟代表了一种奇异的人性化：承认加密本质上是投机的，运气和巧合与技巧同样重要，有时应对市场混乱的最佳方式，就是用一种黑暗的幽默去面对。从这个角度看，“pump it”表情包不仅关乎他们——它关乎我们所有人，我们的偏执与幽默感的共同体现。兄弟二人已逝，但这个表情包，以及它所揭示的加密文化，将会持续存在。