关于稳定币监管的卡尔巴特策略——Coinbase与华尔街展开政策角逐

随着加密货币主流化的步伐加快，Coinbase的CEO布莱恩·阿姆斯特朗正逐渐变成美国金融界最具对立性的人物。在上个月达沃斯世界经济论坛上发生的多次冲突，凸显了华尔街大型银行对这位年轻创业者的巨大威胁感。

银行与数字资产企业之间的矛盾，超越了简单的竞争，属于结构性对立，其核心是关于稳定币持有者利息支付权的根本问题。加密货币交易所向用户提供约3.5%的利息，而传统银行的活期存款利率则不到0.1%，这一现状造成了激烈的攻防。

银行业的“红线”与Coinbase的野心

华尔街金融机构声称，Coinbase等加密货币企业提供的稳定币利息，本质上与银行存款无异。市值550亿美元的这一数字资产平台控制着客户资金，提供高盈利的服务，对传统金融机构而言，是明显的威胁。

摩根大通CEO杰米·戴蒙在达沃斯期间公开表示，要求布莱恩·阿姆斯特朗停止在电视上的“虚假发言”。银行业的游说者们警告政策制定者，约6.6万亿美元的存款可能流向加密市场，威胁到传统金融体系的根基。

这种危机感绝非空穴来风。美国银行CEO布莱恩·莫伊尼汉、花旗集团的简·弗莱泽和富国银行的查理·沙夫等大型银行领导人在与布莱恩·阿姆斯特朗会面时，明确划清了界限。莫伊尼汉传达的信息是：“如果想从事银行业务，就直接取得银行牌照。”

Clarity法案与政策斗争的前线

这里要提到的是“Clarity法案”，这是美国国会的重要立法草案。约300页的法案旨在为加密货币交易所提供的稳定币相关服务建立明确的监管框架。银行业在背后展开高强度游说，试图在法案中加入限制Coinbase等支付利息行为的条款。

但Coinbase的政策策略并非被动。其美国政策负责人卡尔伯特·式（Calbert）作为该监管问题的主要战术执行者，在复杂的政策环境中努力维护企业利益。布莱恩·阿姆斯特朗在多个电视节目中公开反对银行游说的压力，而像卡尔伯特式这样的政策负责人，则在更细节的立法谈判中提出反对意见。

2024年总统大选中，Coinbase通过超级政治行动委员会（Super PAC）投入约7500万美元，反对对加密货币持怀疑态度的候选人。随着特朗普政府的上台，布莱恩·阿姆斯特朗称赞“加密货币新时代的曙光”，试图最大化利用这一时机。

Coinbase的战略演变与监管谈判

布莱恩·阿姆斯特朗在2012年共同创立Coinbase时，仅是一个加密存储平台的建设者。而如今，他已成为整个行业的政策代言人，在华盛顿树立了坚实的影响力。

他的野心很明确：“我们的终极目标是成为人们眼中的传统银行替代者。”他曾在采访中如此表示。Coinbase的业务已扩展到电子支付、股票交易、商品期货和预测市场，正朝着超级应用的地位迈进。

Clarity法案投票推迟的背后，是布莱恩·阿姆斯特朗的战略性发言。他在社交平台X（前Twitter）上发帖称“如果出坏法案，不如没有法案”，几小时后，投票突然被推迟。这一瞬间，分析师们意识到，Coinbase在这一监管过程中拥有难以估量的影响力。

卡尔伯特式策略与妥协的可能性

目前，为打破僵局，多个解决方案正在酝酿。布莱恩·阿姆斯特朗提出设立新的稳定币发行者类别，允许符合更严格监管标准的企业支付利息。这一方案或许能让银行业与Coinbase在相同的监管门槛下竞争。

与此同时，特朗普政府的人工智能与加密货币事务专员戴维·萨克斯（David Sacks）表示，白宫正计划召集银行业和加密行业的相关团体，包括像卡尔伯特式这样的政策专家，进行对话，促成双方妥协。

美国大学法学教授、证券法专家希拉里·艾伦（Hillary Allen）评价当前局势为“这项法案的生杀予夺权掌握在Coinbase手中”。此言暗示，布莱恩·阿姆斯特朗及其团队，尤其是政策负责人们，在塑造美国金融监管未来中扮演着核心角色。

加密货币行业与华尔街的对立，不仅是企业间的竞争，更是数字经济时代金融体系重塑的战略斗争。其走向，很大程度上也取决于像卡尔伯特式这样的政策策略制定者的谈判技巧。