Gate 广场「创作者认证激励计划」开启:入驻广场,瓜分每月 $10,000 创作奖励!
无论你是广场内容达人,还是来自其他平台的优质创作者,只要积极创作,就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
参与资格:
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000(不可多平台叠加)
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿:
🎁 奖励一:新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖(≥ 50 字或图文帖)即可得 $50 仓位体验券(限前100名)。
🎁 奖励二:专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容,根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三:连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃(每月 ≥ 30 篇内容)可获 Gate 精美周边礼包!
🎁 奖励四:专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五:Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励,多重曝光助你轻
Solana 创办人开炮以太坊 L2:不仅没有继承以太坊的安全性,还反过来侵蚀L1主网收益
Solana 共同创办人 Anatoly Yakovenko 在 X 平台炮轰以太坊 Layer-2(L2)方案,称其「继承了 L1 安全性」的说法错误,并批评 L2 削弱了以太坊经济。 (前情提要:Solana 创办人警告比特币快破解了:2030年前没升级抗量子就会崩盘) (背景补充:Solana创办人开喷迷因币NFT「全是数位垃圾」,社群开战:但收入占62%) Solana 共同创办人 Anatoly Yakovenko 于 10 月 26 日在社群平台 X 上发文,针对以太坊的 Layer-2(L2)扩展方案提出了尖锐批评,称其「继承了以太坊基础层的安全性」的说法是「错误」(erroneous)的。这场争论不仅点燃了区块链社群对 L1 与 L2 安全性的讨论,也将焦点扩展至 L2 对以太坊经济模型的冲击,凸显出两大公链在扩展策略上的根本分歧。 It’s not more nuanced. can a set of keys not your own spend your funds or not. L2 multisig can take spend all the bridged funds. Wormhole multisig can spend all the bridged funds. Thats it. Sui validators on their own cannot do anything. If overnight in secret they… — toly (@aeyakovenko) October 26, 2025 激烈辩论:Yakovenko 疯狂输出 这场争论发生于 10 月 26 日,Yakovenko 与法律学者 Gabriel Shapiro 展开了激烈讨论,Helius 执行长 @0xMert_ 也参与其中。辩论围绕以太坊 L2 的安全性和经济影响,迅速引发了社群对 L1(基础层)与 L2 模式的热烈讨论。 Yakovenko 的安全批评:L2 中心化与漏洞风险 Yakovenko 针对以太坊 L2 的安全问题提出了多项质疑。首先,他指出 L2 网路(如 Base、Optimism、zkSync)依赖多重签名托管(multisig custody),这种机制带来了显著的中心化风险。若多签成员勾结,用户资金可能在未经同意的情况下被转移,而以太坊 L1 无法即时干预,无法兑现所谓的「安全性」。 其次,Yakovenko 批评 L2 的程式码基底过于庞大,难以进行全面审计,潜藏未被发现的漏洞。数量过多导致的碎片化问题,也将进一步放大安全隐患。他质疑:「L2 路线图推行了五年,为何仍未实现预期的安全标准?」 此外,他将 L2 与 Solana 的桥接方案进行比较,强调透过 Wormhole 桥接的 ETH 在 Solana 上的风险与在 Base 上相当,显示 L2 并未带来独特的安全优势。他总结道:「L2 继承了以太坊安全性的说法无论从何角度看都是错误的。」 Yakovenko 的经济批评:L2 侵蚀 L1 收入 除了安全问题,Yakovenko 进一步批评了 L2 对以太坊 L1 的经济冲击。他指出,L2 网路将高价值交易导向自身,导致以太坊主链收入大幅下降。L2 的低交易费用吸引了用户,侵蚀了 L1 验证者的收益。Yakovenko 强调,尽管 L2 总锁定价值(TVL)超过 350 亿美元,但其碎片化的流动性,稀释了以太坊生态的整体效益。 而相较之下,Solana 采单一 L1 模型,实现每秒 65,000 笔交易(TPS),无需依赖桥接或分片,2025 年年收入达 28.5 亿美元,远超以太坊早期的表现。他认为,L2 的经济模型不仅未能强化以太坊,反而削弱了其基础层的长期可持续性。 社群反应:支持与反对声浪并存 Yakovenko 的观点在区块链社群中引发了两极反应。支持者方面认为,L2 的数量远超实际需求,的确如 Yakovenko 所说,不仅不能和以太坊主网的安全性媲美,也对以太坊的经济带来了冲击;反对者则为 L2 辩护,称 L2 数量的激增反映了以太坊生态的多元性与健康发展,且 L2 的出现,的确为以太坊的扩容问题带来了解决方案,并且加快了交易速度。 值得一提的是,Yakovenko 的批评并非首次。他曾于 2025 年 3 月称 L2 为「寄生虫」,6 月批评其中心化排序器(sequencer),并于 10 月 17 日戏称,「以太坊已成 Solana 的 L2」。 相关报导 以太坊L2网路MegaETH即将TGE?传计划于Sonar平台ICO,可做哪些准备? 比特币 L2 的迷雾与灯塔,GOAT Network 在新秩序中的定位 Base 链再陷争议:从 L2 算不算交易所到排序器中心化的激辩〈Solana 创办人开炮以太坊 L2:不仅没有继承以太坊的安全性,还反过来侵蚀L1主网收益〉这篇文章最早发布于动区BlockTempo《动区动趋-最具影响力的区块链新闻媒体》。