DefiLlama 安静地在数据争议后恢复了 Aster

去中心化金融数据聚合器DefiLlama已悄然在其分析平台上恢复了去中心化交易所Aster的上架，仅在因可疑交易数据下架几周后。此次上架没有任何官方公告，首先被Dragonfly的管理合伙人Haseeb Qureshi注意到，他在X上强调了这一举动，并质疑Aster恢复数据的完整性。

Qureshi 指出 Aster 的历史统计数据存在“巨大差距”，并直接询问 DefiLlama 的匿名创始人 0xngmi 这些数据现在是否可以信任。作为回应，0xngmi 承认该平台仍无法验证 Aster 的数据，并称这种情况为“黑箱”。

DefiLlama计划新的数据验证系统

根据0xngmi的说法，DefiLlama团队正在开发一个新的数据验证框架，旨在包括更广泛的链上指标并减少对自报统计数据的依赖。然而，尽管该系统仍在开发中，Aster团队请求被重新上架。0xngmi解释道：“我们正在研究一个解决方案，将包括其他指标来改善这一点，但由于这可能需要一些时间，Aster团队要求我们在此期间将他们重新上架。”

透明度争议暴露结构性缺陷

Aster在两周前最初被下架，原因是DefiLlama分析师发现其交易活动数据存在不一致。团队据报道无法确定是谁在Aster上发出或执行订单，这使得区分真实交易量和洗盘交易变得不可能。

下架引发了DeFi社区关于数据提供者透明度和问责制的激烈辩论。Aster的支持者指责DefiLlama像一个中心化的权威，而批评者则质疑Aster报告的交易量的急剧上升是否是自然增长还是人为夸大。

这起事件凸显了去中心化金融中一个持续存在的问题——如何在一个重视开放性却常常缺乏可验证数据的生态系统中维护信任和准确性。

Aster回归，但缺失历史数据

在其悄然恢复后，Aster的数据再次在DefiLlama上直播，尽管历史信息仍然不完整。这些空白破坏了长期分析，例如市场份额比较、收入增长和费用趋势，实际上重置了Aster的业绩记录。

尽管缺少数据，Aster 仍然在多个排行榜的顶部重现，包括 24 小时和七天的永续交易量排名，领先于竞争对手 Hyperliquid 和 Lighter。尽管如此，缺乏完整的历史数据集使分析师和交易者对 Aster 的活动在多大程度上反映了真实市场吸引力感到不确定。