PBS 的目标,是让排序权成为一个透明、竞争性的市场,而非由单一验证者掌控。
过去架构中存在几个关键问题:
为了弥补上述缺陷,PBS 将区块构建过程外包给专业实体,让排序权进入更公平的竞价环境。
Builder 是 PBS 结构中的核心,他们负责接收、分析并组合来自各方的交易,以最大化整个区块的总价值。
Builder 在工作流程中扮演三项关键角色:
1. 接收 Searcher 提交的 Bundle
Builder 会从不同 Searcher 收到包含套利、清算等策略的交易包,并验证其合法性与收益潜力。
2. 模拟与评估不同排序的收益
Builder 会对所有交易组合进行多轮模拟(Simulation),形成预估利润模型,包括:
3. 构建最优出价区块(Bid)并提交给验证者
最终,Builder 会将经过优化的整块区块打包,并以竞价方式提交给 Validator,由更高报价者胜出。
这种结构让排序权不再是由谁生产区块,而是变成由谁能提供更优价值区块。
PBS 让链上排序从单核处理变成多层协作。
完整体系包含四类角色:
其结构为:
Searcher → Builder → Relayer → Validator
这一结构让排序成为一个公开竞争市场,同时减少 Validator 被迫处理复杂 MEV 算法的负担。
PBS 不仅改变流程,也重新定义了链上的价值分配方式。
1. 价值如何分配?
MEV 收益通常由以下参与者共享:
不同链可能有不同的分配机制,但大多遵循优胜者定价与市场竞价模式。
2. Builder 如何最大化提取?
Builder 通常会采用以下方式提升收益:
3. Validator 如何选择区块?
Validator 通常选择:
这使得验证者无需理解 MEV,也能享受 MEV 分润。
PBS 的引入解决了许多问题,但也带来新的挑战。
常见风险包括:
1. Builder 中心化
由于建块需要大量算力、数据、MEV 模型,最终可能只剩少数 Builder 寡头。
2. Relayer 垄断
部分生态出现少数几个 Relayer 控制市场,影响整体透明度。
3. 排序透明度不足
由于私有 Mempool、隐藏 bundle,普通用户难以确认交易被如何排序。
这些挑战促使生态努力开发:
PBS 不只是技术优化,而是未来区块链经济体系的基础模块。
原因包括:
未来的链上经济,将不再依赖单一验证者的排序,而是建立在由 Builder 驱动、公开竞争的排序市场之上。