比特幣的遲緩是一種特性，而不是錯誤

聰並不是為了成為一個通用網絡而發明比特幣——各行各業的工人，沒有人精通任何一項。比特幣故意在速度和可擴展性上做出妥協，以換取去中心化和安全性。但與流行的謠言相反，這並不是建立基於比特幣的新應用的障礙。 緩慢是比特幣的優勢，而不是它的弱點。而“在比特幣上構建”的運動只有在開發者接受並繼承比特幣緩慢的架構，同時仍然有“繞過邊緣”的策略時，才會成功。 不要試圖改變比特幣 比特幣的延遲對其安全模型和交易確認機制有很大的影響。 取而代之的是，Bitcoin通過Proof-of-Work共識實現了無需信任的交易最終性，優先考慮安全性而非速度。PoW需要大量資源和時間來提供計算保證，以防止惡意者篡改比特幣的交易歷史。 因此，10分鐘的區塊確認時間是比特幣核心安全特性之一，儘管這是最基本的特性之一。 區塊時間較短會增加孤塊和分叉的發生概率。而較慢的區塊則確保交易在礦工之間傳播，以便確認並達成對最長鏈的共識。這削弱了驗證錯誤交易和硬分叉的能力。 然而，比特幣的可擴展性始終是一個有爭議的問題。因此，開發者們一直在努力提高比特幣的交易吞吐量，並在網絡擁堵時降低其成本。 一個這樣的提議是增加區塊大小，以降低交易費用，同時在一個區塊中允許存儲更多數據。社區對此做出了反應，理由充分，這導致了所謂的區塊大小戰爭。 而更大的比特幣區塊每秒可以處理更多的交易(TPS)，使鏈更快、更具可擴展性。它嚴重影響了去中心化和網絡安全 較大的區塊需要更多的計算，因此，運行完整節點的成本會更高。這意味著網絡中的礦工數量會減少，從而增加了集中化和合並在富有精英手中的風險。這正是比特幣所旨在解決的問題。 Bài học rút ra: 你無法改變比特幣；比特幣改變你 更高的TPS並不是擴展比特幣的正確方式。實際上，比特幣的核心根本不需要擴展。過去的努力已經失敗，未來的努力也將如此。 這意味著比特幣只是等待過時，作為加密貨幣改進的基礎網絡嗎？完全不是這樣。 開發者必須停止直接在比特幣上構建。相反，他們應該利用由於網絡緩慢而帶來的安全性和恢復能力，並採用分層方法在比特幣上構建。 比特幣已經、正在並將繼續是這個虛幻而充滿風險的加密貨幣世界中的核心，穩定而安全。 利用緩慢，構建‘圍繞邊緣’ 比特幣並不是為了具備高度的可編程性、複雜的智能合約、以及其他華麗的概念而設計的。 它的目的是為健康貨幣和安全金融交易提供一個不太可信、反審查且不可更改的平臺。比特幣仍然可以很好地支持可編程應用。 "基於比特幣的構建"運動表明，可以在保持比特幣的安全性和去中心化特性的同時擴展其能力。 像Taproot這樣的升級改善了比特幣的功能，未來像契約和橋樑這樣的改進將繼續實現這一目標。 然而，最具變革性的進展將發生在基礎層之外。 基於比特幣的創新將在邊緣地區發生，伴隨Layer-2、側鏈、狀態鏈、Rollup等擴展解決方案，以及一系列交互協議。 通過在“邊緣周圍”構建，比特幣開發者可以實現先進的改進並發展生態系統，而不影響其核心原則。這些解決方案將為網絡和資產類型開闢全新的使用案例。 這將同時使比特幣作為一種交換媒介和抵押資產變得更有用，同時仍然保持比特幣作為最安全的金融網絡的完整性。 在其他鏈條增加功能以爭奪市場份額時，比特幣經歷了對任何升級的嚴格審查。社區剋制了匆忙做出決策以加快網絡速度，以免影響其無與倫比的安全性。 比特幣的遲緩是這個網絡存在的原因。它迫使開發者考慮長期解決方案，以鞏固而不是削弱基礎。 開發者不應該成為追逐短暫趨勢或冒險妥協的心理戰役。既然他們擁有一個堅實、安全和強大的基礎來構建，為什麼他們要這樣做呢？ 就像你不會為了在上面建造第三層而挖掘大樓的地下室一樣，你可以在比特幣上構建偉大的事物，而無需改變或妨礙它的核心。這就是邁向真正去中心化金融系統的方法。 可持續性是永恆的。比特幣是可持續的，基於這一生態系統構建的應用程序也是如此。問題不在於開發者是否願意採用正確的方法。能夠做到這一點的人將主導比特幣未來十年的創新。它已經開始。