編者按：作者探討了加密貨幣因詐騙、投機和負面媒體報道而導致的糟糕公眾形象，分析了其在普通人中的低信任度，並指出儘管其初衷是革新金融系統，迷因幣和短期逐利文化卻掩蓋了這一願景；作者提出通過自我監管不良行為者、強調實用性而非投機、以及重塑比特幣和以太坊敘事等措施，來改善加密貨幣的認知，最終實現更開放公平的生態。

以下為原文內容（為便於閱讀理解，原內容有所整編）：

加密貨幣本應是革命性的，但它卻被視為騙局。我們能修正現狀嗎？

令人驚訝的是，加密貨幣對我們加密社區之外的生活影響如此之小。除非你主動嘗試參與加密貨幣，否則你完全可以在日常生活中幾乎不接觸它。

然而，問題在於，當這種「對加密貨幣的最小接觸」影響到人們時，幾乎總是負面的。你在 Netflix 上看《魷魚遊戲》，一個詐騙粉絲的加密影響者出現了。他一刻都離不開加密價格，要求拿回他的手機。在這一點上，我感同身受。

當你瀏覽新聞時，你會看到以下（幾乎總是負面的）頭條：

· 朝鮮竊取 15 億美元，完成了史上最大黑客案

·「一場嘲弄」：特朗普的新迷因幣引發加密世界的憤怒

· 男子因女子在比特幣騙局中損失 15.4 萬英鎊被起訴

· 加密交易員在直播中自殺

詐騙、欺詐、拉高出貨。你能想到的都有。加密貨幣的公眾形象糟糕透頂。公平地說，即使是我們這些加密原住民也知道加密貨幣充滿了垃圾。

但我們也知道我們為什麼在這裡：通過革新過時的金融系統來致富。是的，快速致富是我們經常被討厭的原因，但我無法否認這是事實。每個投資任何東西的人都想賺錢。

然而，加密貨幣是少數幾個仍然可以從零開始積累財富的行業之一。在當今經濟中，靠中等薪水慢慢實現財富是非常具有挑戰性的。Z 世代意識到這一點後（悄悄地）選擇退出就業市場。

如果他們知道加密貨幣能為他們的生活帶來什麼就好了……

然而，我認為加密貨幣在強調我們的使命、為什麼需要加密貨幣，以及為什麼通過加密貨幣致富並不邪惡方面做得非常糟糕。以下是《金融時報》上的熱門評論，總結了加密懷疑者的觀點：

如果你讀 Reddit，你會知道普通人有多討厭加密貨幣，但我想在主流媒體中看到更多加密貨幣的正面形象。公平地說，《金融時報》一直對加密貨幣持懷疑態度，但多年來彭博社的報道有所改善，提供了很棒的見解。有趣的是，有一篇看似無害的彭博社文章《認識美國七大頂級個人理財影響者》，其中提到了一位加密影響者。他主要關注迷因幣，並推廣他的迷因幣 Telegram 群，所以雖然我很高興彭博社想加入加密元素，但我很驚訝他們居然分享了 @cryptomasun。

人們真的很討厭加密貨幣

由於這仍然是一個「研究」博客，這裡有一些關於加密貨幣情緒的值得注意的研究數據。許多調查顯示，非投資者認為加密貨幣是高風險投機，而不是合法金融。在英國，64% 的瞭解加密貨幣的受訪消費者認為「投資加密貨幣基本上就是賭博」。

2024 年皮尤調查發現，75% 的美國人不信任其可靠性和安全性，因為詐騙和市場波動。

在 Edelman 2023 年全球調查中，加密貨幣在每個年齡段都被不信任，它的信任度甚至低於我們試圖革新的銀行。

當然，FTX 在 2023 年損害了加密貨幣的聲譽，但今年的迷因幣也沒幫上忙。

Consensys 每年發佈出色的研究報告，他們的 2024 年報告顯示，「貨幣的未來」這一加密貨幣敘事的衰退。投機、詐騙、釣魚、犯罪和洗錢的情緒與「傳統金融替代品」的加密貨幣一樣普遍。

信息很清楚：在加密社區之外，人們普遍質疑數字資產是否可以被信任為安全的金融工具。

在寫這篇博客時，我看到了下面這條推文，它很好地總結了公眾對加密貨幣的情緒：

為什麼加密文化很重要

我們的公眾形象可能看似不重要，因為普通大眾「就是不明白」。他們害怕被從朝九晚五中拯救出來，受到主流媒體反加密宣傳的影響。

儘管如此，觀念已經有所改變，願意購買加密貨幣的人比過去多了。我相信，改變中的加密觀念可以為社區增加數百萬新成員。

我相信我們可以也應該做得更好。我們需要讓人們相信加密貨幣的願景和使命。

加密貨幣設想了一個去中心化的金融系統，個人完全控制自己的資產，不受銀行或政府等中介的限制。它旨在創建一個無國界、抗審查、信任最小化的生態系統，讓任何人都可以交易、存儲價值並構建經濟系統，而無需依賴中心化權威。

我們的願景正被迷因幣和投機的噪音淹沒。

更糟的是，公眾不再將加密貨幣視為改善金融系統的革命性方式。正如下文所述：「比特幣生態系統已經變得和你所鄙視的一切一模一樣。」金錢和權力集中在少數人手中，從經濟上絕望的人那裡榨取財富。

此外，由於特朗普的公開擁護，人們現在將加密貨幣與 MAGA 運動聯繫在一起，而這一運動在其圈子之外並不受歡迎。毫不意外，歐盟認為特朗普對加密貨幣的支持是對歐洲貨幣主權的威脅。

別誤會——暫停前美國政府的監管是看漲的。然而，加密行業在當前特朗普政府下如履薄冰。

如何改變加密貨幣的認知

加密貨幣的聲譽不會自己修復。如果我們想要主流採用，我們需要重塑敘事。

說起來容易做起來難，但必須從內部開始：即使是加密原住民也對加密貨幣失去希望。

我認為我們需要首先關注三個關鍵點：

1. 讓加密貨幣再次偉大

在之前的週期中，加密貨幣的新手可以賺錢。然而，迷因幣被小團體和風險投資支持的低流通量、高 FDV 項目所扭曲利用，讓新進入者毫無上升空間。

我們這一週期設法抵制了低流通量、高 FDV，但卻落入了迷因幣小團體的陷阱。

Legion 和 Echo 通過採用更公平的融資模式取得了進展，但它們仍然過於排外。我們需要創造並推廣那些創造價值而非破壞價值的遊戲，讓早期進入者一起受益。Kyle 在「第一原理」中提供瞭如何從市場混亂中更強大崛起的詳細計劃。

但由於極端的短期主義、最大化榨取的文化和低誠信的人，我們陷入了一個自我造成的永恆金融虛無主義的循環。當每個人都認為「在他詐騙之前我能脫身」是好主意時，集體決定繼續盲目投入隨機騙子的幣。

我們需要自我監管不良行為者。行業必須做更多工作來揭露騙局，並讓影響者為其誤導性推廣負責。ZachXBT 曾經這樣做，但犯罪程度失控，甚至他也最終拋售了發給他的迷因幣。

我自己也需要在這方面做得更好，遠離價值榨取活動。人們需要在擴大加密蛋糕的同時真正賺到錢。現在，新手最終在財務上被摧毀。或者更糟。

2. 將敘事從投機轉向實用

加密貨幣不僅僅是賭博——它提供現實世界的益處。我們需要關注匯款、金融包容性和透明治理等用例，而不是迷因幣文化。

DeFi 正在擴展，新的社交網絡如 Lens、Abstract 和 Farcaster 正在以創新的貨幣化模式出現。此外，穩定幣和現實世界資產（RWA）的日益採用有助於保存和增長財富，而不是破壞它。

X 上的 KOL 可能不在乎這些，但加密 X 只是更廣泛加密文化的一小部分。

我很高興比特幣作為「數字黃金」表現不錯，但以太坊和 Solana 被視為投機鏈，而不是開放數字經濟的基礎平臺。

如果我們將迷因幣作為加密文化推廣，我押注 Pudgy Penguins 是 Web3 向 Web2 的最強輸出，而不是從 Web2 進口的迷因幣（Doge、Pepe 等）。

3. 奪回比特幣和以太坊的敘事

加密貨幣不是單一的統一文化，而是包含多個子文化。其中最著名的是比特幣和以太坊。

比特幣「變成了它本應摧毀的一切」的看法讓我很惱火。只有將 BTC 存儲在冷錢包中的人才真正理解自我託管和脫離系統帶來的安心。

ETF 對我們的錢包有好處，但它們是一把雙刃劍，因為 ETF 買家不會體驗到自我託管帶來的自由感。

我也希望比特幣能與 MAGA 運動保持距離。比特幣是全球的，應該是中立的。

這就是我喜歡以太坊的原因。許多人批評以太坊基金會未能接近特朗普團隊，但從長遠來看，這將證明是一個勝利策略。

在一個隱私和民主正在侵蝕、AI 模糊現實與幻覺、數字所有權得不到保證的世界中，以太坊提供了一個安全的避風港。

以太坊毫不妥協地：

· 可信中立

· 非政治化

· 去中心化

· 全球化

加密貨幣之外的人不知道這些，所以我們的工作是傳播這一信息，並構建真正展示以太坊價值的產品。

樂觀的未來

今天整個加密貨幣市值剛剛達到 2.7 萬億美元。但我們配得上嗎？

自 Vitalik 在 2017 年的帖子以來，加密貨幣已經進化，不全是投機和負面遊戲。

正如我在之前的帖子中寫的，全球有 14 億人沒有銀行賬戶。即使在美國，這個比例也是 4.5%。美聯儲自己的研究發現，高收入者將加密貨幣視為投資，但較窮的人用於交易。60% 將其用於交易的人年收入低於 5 萬美元，13% 沒有銀行賬戶。

委內瑞拉在 2023 年 Chainalysis 加密採用指數中排名第 40 位。穩定幣是對抗惡性通貨膨脹的生命線。與阿根廷類似，隨著國家貨幣暴跌，穩定幣購買量激增——這是加密貨幣廣泛採用的標誌。

不僅僅是通貨膨脹，加密貨幣還被用來對抗壓迫性政權。在新冠疫情期間，加密貨幣被用來直接援助委內瑞拉的醫生和護士，不受腐敗政權的干擾。烏克蘭在戰爭開始時通過加密貨幣籌集了 2.25 億美元的捐款。

DeFi 的 TVL 達到 880 億美元！去 DEX 現在正在挑戰 CEX，Maker 和其他項目正在將 RWA 帶上鍊。

非投機的去中心化社交應用也在採用中增長。Farcaster 和 Polymarket 每天有數千用戶，數字還在增長。我們現在有了真正的去 dApps 可以使用。

但所有這些進展在 X 時間線上似乎都迷失了，我們在傳播這一使命方面做得太糟了。

儘管如此，我相信這次市場下跌將幫助加密行業癒合，進步將繼續。我們需要先清理自己的爛攤子，再專注於輸出加密貨幣的積極一面。

「原文鏈接」