律动

Omong-omong, sepertinya ini adalah waktu terlama TWI telah rusak. Tidak ada alasan lain, sebagai blogger yang tidak pernah mendengarkan publik, setiap kali Anda menulis sesuatu, Anda perlu didorong oleh keinginan untuk berekspresi, dan di pasar dalam beberapa bulan terakhir, sulit bagi orang untuk melahirkan perasaan seperti ini. Meskipun kinerja dekadensi pasar sekunder tidak kecil, perasaan pasar primer mungkin menjadi alasan utama kurangnya ekspresi ini

Namun, saya baru-baru ini mengamati beberapa fenomena dan beberapa pemikiran, yang mungkin relatif panjang, jadi saya berencana untuk membaginya menjadi tiga atau empat artikel, yang bagian utamanya adalah "pasar dari perspektif tingkat pertama VC di Timur dan Barat", "tanda-tanda baru RWA", dan "beberapa hal yang layak dikatakan tentang ETH dan Solana"

Mari kita mulai dengan topik pertama

Dalam beberapa minggu terakhir, saya telah berbicara dengan beberapa rekan saya di Asia dan menemukan bahwa mereka semua telah memasuki model investasi "jeda", atau "konservatif"

Horizon berencana meluncurkan produk RWA, sebagai contoh lisensi dari protokol Aave, memungkinkan lembaga menggunakan MMF sebagai jaminan untuk meminjam USDC dan GHO, untuk meningkatkan akses Keuangan Desentralisasi. Dengan mempertahankan mekanisme pembagian laba yang konsisten dengan Aave DAO, menyediakan kepatuhan dan Manajemen Risiko. Rencana ini akan mendorong adopsi GHO, meningkatkan cakupan lembaga dalam ekosistem Aave, dan menciptakan sumber pendapatan baru bagi Aave DAO.

ETF Bitcoin dan Ethereum di Amerika Serikat yang disetujui tahun lalu hanyalah awal: sejumlah besar penerbitan sedang merencanakan peluncuran lebih banyak jenis dana investasi Amerika Serikat yang bertujuan melacak langsung harga berbagai aset kripto termasuk koin Dogecoin, Solana, XRP, dan bahkan koin TRUMP.


Baru-baru ini, raksasa keuangan tradisional Franklin Templeton mengajukan proposal untuk ETF spot XRP, ini tanpa ragu

Editor's note: The author discusses the bad public image of Aset Kripto due to fraud, speculation, and negative media coverage, analyzes its low trust among ordinary people, and points out that despite its original intention to innovate the financial system, meme coins and short-term profit culture have overshadowed this vision; the author proposes measures to improve the perception of Aset Kripto by self-regulating bad actors, emphasizing utility over speculation, and reshaping the narrative of BTC and Ethereum, ultimately achieving a more open and fair ecosystem.

Berikut adalah konten asli (untuk kemudahan pemahaman, konten asli telah disusun ulang):

Aset Kripto seharusnya revolusioner, tetapi malah dianggap sebagai penipuan. Bisakah kita memperbaiki situasi ini?

Menakjubkan, pengaruh Aset Kripto pada kehidupan kita di luar komunitas enkripsi begitu kecil. Kecuali Anda secara aktif mencoba terlibat dalam Aset Kripto, Anda hampir tidak akan terlibat dalam kehidupan sehari-hari.

Editor's note: This article discusses how the field of Aset Kripto can expand credit supply through unsecured loans, thereby improving market efficiency. The author believes that the excessive collateral mechanisms in Keuangan Desentralisasi currently restrict the Likuiditas of capital, preventing large-scale credit expansion. The Wildcat protokol, through unsecured and transparent lending mechanisms, allows for a wider range of participants to borrow, thereby promoting fund flow and market activity. It also explores the importance of unsecured lending in improving market Likuiditas, trading efficiency, and attracting institutional participation, viewing it as a solution to save Aset Kripto.

Berikut adalah konten asli (untuk kemudahan pemahaman, konten asli telah disunting sedikit):

Saya sering berbicara tentang pandangan saya terhadap perlunya perluasan kredit dalam Mata Uang Kripto dalam tweet yang sederhana, dan saya percaya bahwa kita memerlukan mekanisme agunan rendah yang transparan dan mudah diakses untuk mencapai hal ini, tetapi saya ingin memanfaatkan kesempatan ini untuk menjelaskan mengapa