最近又在看幾個治理提案,越看越有點別扭:說是“大家一起治理”,結果一堆票最後都委託給幾個大號,表面民主,底下像寡頭議會…治理代幣到底治了誰,说白了多半还是治散户的情绪吧。



更搞的是,跨链桥又被盗、预言机报个离谱价,群里第一反应不是追责,是“先等确认”…这种共识我也能理解,毕竟被打脸太多次了,但越等越像默认权力就该集中在少数“懂的人”手上。

我自己也矛盾:一边想把票委托出去省事,一边又怕把自己那点声音也交代了。反正先观察,能自己投就自己投,亏就当交学费了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆