呼籲擴充法院不是改革。

這是對權力分立的根本攻擊，破壞了憲法所規定的制衡。
你實際上是在侵蝕對最高法院的信任，因為你的當前政治立場不同意。
自1869年以來，我們已有九位大法官。這個數字在兩次世界大戰、大蕭條、民權運動、水門事件、越南戰爭、9/11期間都未改變。
每一代人都有理由對法院感到憤怒。
但他們都沒有破壞這個結構。因為他們理解了一件這一代人似乎忘記的事：法院不應該與你意見一致。
這才是重點。
終身任命的制度存在，是為了讓大法官不用在意你的時間表、政治立場或你的流行標籤。
他們解釋法律。僅此而已。
你不能因為不喜歡一個裁決，就增加四個席位。
富蘭克林·羅斯福在1937年就試過這個把戲。他想推行大規模的改革來實施新政，當時他正處於最高人氣。
他的黨內人士告訴他不行。參議院的民主黨人看到一位試圖操控法官席位的總統，說這會破壞一切。
他們是對的。
因為一旦你讓一位總統可以改變法院的規模以達到預期結果，之後的每一位總統都會做同樣的事。
那你就沒有司法機構了。
今天所有的法官都是由當選的總統提名，並由當選的參議院確認。這就是程序。
你不喜歡結果並不代表它不合法。
法院沒有失敗。
那些公開抹黑國家最高法院、因為它作出了與他們議程相反裁決的政治人物，正在讓整整一代人相信，制度只有在有用時才重要。
人們也因此懷疑政府的信任正在崩潰。
這就是你如何失去一個共和國的方法。
所以我問任何想要擴充法院的人：誰才是真正的國王，因為現在看起來像是你。