剛剛看到 Dave Ramsey 分析為什麼活動房屋是人們做出的最糟糕的財務決策之一,說實話很難反駁這個數字。



事情是這樣的——我理解。對許多人來說,傳統房屋似乎不可能。帶車庫的模組房或甚至活動房似乎是唯一的擁有房產的途徑。但 Ramsey 的觀點很簡單:活動房在你購買的那一刻就會貶值。你實際上是在付錢讓自己變得更窮。

人們陷入的陷阱是認為帶車庫的模組房或任何活動房的購買會提升他們的財務狀況。事實並非如此。這些不是真正的房地產。你買的是結構,但它所坐落的土地?那才是真正的房地產,你可能並不擁有它。所以,雖然土地可能升值,但你的活動房卻在整個過程中貶值。 Ramsey 直言不諱——土地的升值速度快於你的活動房的貶值速度,這會產生一種錯覺,讓你覺得自己在賺錢。其實不是。土地只是幫你避免了一個糟糕的決定。

但讓我注意到的是—— Ramsey 實際上建議租房可能比買帶車庫的模組房或任何活動房更聰明。當你租房時,你每月支付,並且沒有在失去資產。使用活動房,你不僅要付貸款,還在同時失去金錢。這是兩者中最糟糕的情況。

所以如果你在考慮擁有活動房,也許應該重新思考。數字的結果並不像人們希望的那樣。租房或存錢買真正的房地產,比把錢鎖在從第一天起就貶值的東西裡,來得更有財務上的道理。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆