我現在只是在觀察伊朗局勢如何影響市場,說實話,這是一個典型的華爾街過度反應的時刻。油價在跳升,人們擔心通貨膨脹,美聯儲可能會收緊降息的步伐——這是在地緣政治緊張升級時的常見劇本。



但大多數投資者忽略的是:我們以前也遇過這樣的情況。很多次。

我看到一份來自Carson Group的分析,回顧自1940年以來的43個重大地緣政治和歷史事件。模式非常明顯。是的,這些事件會帶來短期的混亂和波動性激增。這是真的。但當你放大視角,看看每次事件後12個月標普500指數的走向?大約三分之二的時間都更高,平均漲幅約3%。

現在,3%的漲幅與市場長期平均相比並不算什麼。但重點不在於回報——而是在大多數情況下,市場都能擺脫震盪。企業適應了。經濟繼續前行。

另一個值得注意的點是:我們目前用Shiller市盈率來看估值,是的,市場很昂貴。實際上,歷史上很昂貴。在過去155年中,只有在網路泡沫時期曾經更貴一次。所以,對於進場點來說,保持謹慎是有合理理由的。

但這與說伊朗戰爭會讓股市崩盤不同。歷史表明不會。這種不確定性是暫時的。重要的是你是否在合理的價格買入優質資產,而不是在地緣政治頭條激增的那天買入。

市場在當下討厭不確定性。但不確定性總會過去。這是86年數據帶來的真正教訓。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆