最近又在看一堆PFP改會員、搞品牌聯名的敘事,說白了就是想把注意力留久一點。但我自己還是更看重地板下面有沒有真接盤:版稅一砍,流動性就像抽水機,熱度一過就散。



會員也不是不行,關鍵是權益能不能持續兌現、社區裡有沒有人真的願意留下來“用”,而不是只等下一波拉盤截圖。現在大家還拿鏈上收益產品去對標RWA、美債收益率那套嘛,越對比越現實:錢會往確定性更強的地方跑。PFP想當品牌,至少得讓持有人感覺不只是頭像,是有穩定預期的“服務”,不然就只是短期注意力遊戲。反正我現在挑項目就兩個字:承接。
RWA-0.9%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言