最近一直在想一個問題——我們進入這個行業快9年了，為什麼現在反而感到最迷茫？

表面上看起來什麼都有了。機構進場了，技術有人用了，但總覺得缺了點什麼。不是價格的問題，是那種「我們到底在幹嘛」的感覺沒了。當然，有人在慶祝穩定幣上漲，有人在吹去中心化交易平台擊敗傳統金融，還有人想著怎麼在DeFi和傳統金融的結合處建帝國。但我不興奮，儘管Wintermute這樣的機構融合傳統金融也能賺不少。

我看得更遠一點。擺在面前的路其實只有三條，但只有一條既能走通，也值得走。

第一條是傳統金融把我們吞了。穩定幣普及，企業鏈經過KYC，去中心化交易平台也經過KYC。比特幣變成數字黃金，握在主權政府、企業金庫和ETF手裡。或者全球都用CBDC，我們的金融隱私被完全控制。技術確實厲害，但我們輸了，這不明顯嗎？

第二條是政府向區塊鏈投降。一切都在無許可賬本上運行，KYC/AML制度消失。代幣市值幾萬億，一個自由輝煌的世界。但說實話，這純屬做夢。政府不可能放棄主權，就像企業不可能自願放棄壟斷。

那就只剩第三條了——不舒適地共存。我們建立一套與現有系統平行、完全獨立的系統。你可以同時待在兩邊，政府動不了它，因為設計上就將它隔離了。這才是真正的勝利。

問題是，很多人從未真正把這課「學到骨子裡」。尤其是我們這些身處西方的人，習慣了進步和便捷，根本沒體驗過沒有主權是什麼滋味。2022到2024年，SEC和CFTC的監管猛撲、FTX崩潰，我們本來該學到教訓的。結果呢？我們反而覺得只要把對的人放到對的位置就能贏。

我們抱怨多年的用戶體驗、比特幣支付不便、駭客事件——萬一這些根本就是為主權必須付出的代價呢？我們應該優化UX，但目標不是那50%根本不需要的人，而是那50%真正需要主權的人。發展中國家眼睜睜看著民主被侵蝕的人，發達國家那些越來越像中國和俄羅斯、出台反隱私法律的地方。

我們的目標不是與監管對抗，而是創造一種它們根本無法控制的東西。關鍵在於不依賴那些可以被切斷的環節——法幣進出通道、應用商店、DNS解析、中心化排序器、社交媒體平台，還有中心化穩定幣。我們創造的東西，不該因為一張法院傳票或某個官僚按個開關就被關閉。

具體怎麼做？擁抱無需許可、主權的協議。真正的DAO不是那些被中心化實體控制、搞假治理演戲的東西。學會要麼不依賴中心化那一套，要麼當外部環節被切斷時能立即切換——包括基礎設施、協調工具、穩定幣。讓算法穩定幣再次偉大，DAI和UST的思路沒錯，錯的是往裡面加USDC或堆不可持續的收益。必須能保護隱私，用什麼工具都行，只要能實現即可。

《沙丘神帝》的結尾是「離散」——神帝死了，人類四散逃入虛空。我們現在也該開始建點什麼，讓以後的人有地方可逃。能用來逃脫的工具，才是唯一值得建造的東西。等哪天加密貨幣不再熱門了，它仍能不受外界影響，繼續使用。

我們大多數人會選擇與帝國共存，因為責任、舒適、錢，都可以理解。但剩下那一小撮人，會去開創出口，把我們丟掉的東西找回來。