我剛剛得知華盛頓發生了一件相當重要的事情，正在重新構建有關穩定幣的辯論結構。白宮直接介入談判，這完全改變了遊戲規則。

直到不久前，這還被視為加密行業與銀行之間的問題，但現在聯邦官員正扮演核心角色。Eleanor Terrett報導，2月19日的會議包括Coinbase、Ripple和a16z，但有趣的是，銀行是通過行業協會代表出席的，而不是直接出席。這說明了這場辯論的結構正在如何形成。

根本的衝突很明顯：加密公司希望對非活躍的穩定幣餘額提供收益。銀行則表示，這是直接威脅，因為可能會抽走傳統存款。與此同時，白宮正試圖劃出一條雙方都能接受的界線，但說實話，這似乎是不可能的。

令我注意的是，來自加密貨幣委員會的草案。基本上，它提議只允許與交易活動相關的收益，並阻止對被動餘額的任何回報。這個想法是讓穩定幣用於支付和交易，而不是作為儲蓄帳戶。看起來他們想保持創新，但在非常具體的界限內。現在的辯論結構圍繞著這個“合格活動”的定義展開。

監管機構相當嚴肅。草案包括每天最高50萬美元的民事罰款，並有反規避條款。SEC、CFTC和財政部將共同執行這些規定。這不是遊戲。

我認為值得注意的是，Ripple的CEO Brad Garlinghouse最近表達了對此事在四月底前取得進展的樂觀。考慮到我們幾乎已經到了那個時間點，接下來會怎麼樣，值得期待。事實上，從白宮介入開始，辯論的結構已經有了很大變化。已不再只是行業內的討論，現在政府已經有了明確的方向，想讓這一切如何運作。

談判者仍在完善細節，但似乎有實質壓力在月底前達成某些協議。雙方都還在桌上，所以至少還有溝通。很明顯，當白宮決定掌控局面時，辯論的結構就徹底改變了。