最近又在看幾個治理投票,越看越像“委託投票=把票交給熟人管”。說白了很多人根本不想研究提案,就順手點個delegate,圖省事,結果票越集中越像寡頭會……治理代幣到底治了誰?可能治的還是散戶的時間和耐心吧。



更魔幻的是,鏈上大額轉帳、交易所冷熱錢包一動,就被解讀成“聰明錢在暗示方向”,大家追著情緒跑;但真正能左右提案的人,可能早就坐穩了,投票只是流程。反正我現在給自己設規則:不看“神祕地址”做判斷,投票也只委託給我能理解其立場的人,不然就乾脆不參與,至少別把衝動包裝成參與感。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言