前不久我遇到一些Vitalik一直在提出的想法，老實說改變了我對以太坊的看法。問題很簡單但令人不安：如果明天所有主要開發者都消失了會怎樣？或者如果一個國家決定審查特定的交易會怎樣？聽起來很極端，但其實並不那麼遠。

Vitalik稱之為「避難技術」，這個想法比表面看起來更深刻。這不僅僅是理論上的去中心化網絡，而是關於建立在困難時仍能真正運作的系統。這樣想：如果以太坊真的具有抗審查能力，即使有人試圖關閉它，它仍應繼續運行。一個錘子永遠屬於你；一個服務可能隨時消失。

現在，以太坊面臨的真正問題更具體。建構者在打包區塊方面變得越來越有權力，這意味著少數幾個角色可以控制哪些交易進入區塊。理論上，他們可以拒絕來自特定地址的交易，比如與Tornado Cash相關的地址。這不是理論上的審查，而是真實的風險。

這就是FOCIL的出場。這個提案引入了包含列表，保證有效的交易真正被包含在區塊中，而不完全依賴建構者的意願。它不會消除建構者，但剝奪了他們的否決權。這是純粹的工程：通過一個驗證者委員會形成一個待包含交易的列表，FOCIL強制執行該列表。建構者仍然可以優化排序並從MEV中獲利，但不能再進行審查。

但等等，還有另一個問題。在交易進入區塊之前，它已經暴露給所有人。搜尋者可以看到你將做什麼，提前進行前置交易（front-running）或做三明治攻擊。對DeFi來說，這是毀滅性的。

他們討論的解決方案是一個密碼學的內存池（mempool）。基本上，你的交易會被加密，直到它被包含在一個有足夠確認數的區塊中解密，在此之前沒有人能看到。沒有可見性，就沒有前置交易。沒有FOCIL和密碼學內存池，問題依然存在；兩者結合，被一些人稱為「抗審查三位一體」。

令人著迷的是，FOCIL已經確定會在今年之後的下一次重大升級中實現。密碼學內存池（LUCID）也在努力成為主要提案。

老實說，這正是使以太坊與眾不同的原因。它不僅僅是速度或低費用，而是確保當你真正需要一個無許可的數字出口，不會有人趕你走時，它就在那裡。這才是真正的避難技術。而這也是FOCIL的意義：不是善意或希望，而是由協議規則保障的。