看看美国监管方面的新动态。联邦存款保险公司 (联邦存款保险公司) 刚刚提出了关于根据 GENIUS 法案监管稳定币发行人的正式提案。基本上，我们正在看到该机构的第二轮监管，此前它在去年十二月已经发布了申请规则。

有趣的是，FDIC 的提案与 (货币监理署) 在二月份提出的内容保持一致。该机构开启了一个为期60天的公众评论期，针对144个非常具体的问题征求意见。这确实非常详细。

那么，FDIC 确定了什么？对发行稳定币的存款机构设定了资本、流动性和托管的标准。但请注意——最终细节只有在规则正式确定后才会公布，而这可能还需要一些时间。还会有几个月的时间，机构会处理评论并调整最终措辞。

引发争议的一点是：稳定币不会像传统银行账户那样享有存款保险。这在提案中已明确说明。此外，发行人不能仅仅通过声明他们的代币支付利息或收益来声称持有稳定币会带来收益。也不能通过与第三方如交易所的协议来实现。但这里有个细节——密码学专家更为放心，因为结构良好的奖励计划可能不会被禁止。

FDIC 还涉及到发行人需要保持的运营资本的技术性问题，这些资本要求应与资本充足率要求分开。此外，机构建议，将符合法律定义的代币化存款视为与其他存款相同，享有相同的保险保障。

这里的政治背景也很有趣。在监管机构中有共和党提名人，没有民主党反对的声音，监管者有空间按照共和党的意愿实施这些规定。尽管如此，当 GENIUS 法案成为法律时，得到了两党广泛的支持。

参议院还在就《数字资产市场清晰法案》进行讨论，关于带收益的稳定币，银行业和加密行业之间的冲突持续了数月。立法者表示接近解决，但该项目尚未进入必要的听证程序。国会将在本周末结束休会后恢复，事情可能会有所进展。

总体而言，FDIC 正在构建一个非常具体的框架。接下来的60天评论期，社区的反应将非常值得关注。这项监管措施可能成为稳定币在美国运作方式的一个转折点。