我奶奶堅持在信用卡背面寫「See ID」而不是簽名。她一直這樣做，據說是為了安全。但我終於查了一下這是否真的有效……嗯，這已經相當過時了。

我之所以研究這個，是因為說實話，這看起來很奇怪。結果發現，「See ID」的技巧可以追溯到你必須親手把卡片交給收銀員的時代。當時的想法是，盜賊的ID不會和卡上的名字匹配，即使他們偽造簽名也沒用。那時候這還合理，但現在已經不適用了。

AARP的詐騙預防團隊的凱西·斯托克斯基本證實了這點：你上次把卡片親手交給餐廳外的人是什麼時候？沒錯。甚至主要的信用卡公司也同意這點。萬事達卡、American Express、Discover 和 Visa 自2018年起都將簽名設為可選。他們轉向了EMV晶片、非接觸支付和生物識別技術，這些都更安全。

但真正的關鍵是——大多數信用卡詐騙已經不再是面對面發生的了。卡片未在實體店面使用的詐騙（(基本上是線上盜竊)）才是更常見的。這就是有人偷你的資訊，然後在無法驗證你身份的情況下進行購買。到2010年代中期，遠端卡片詐騙的金額已達數十億美元。

但好消息是，金融系統已經變得非常擅長識別這些問題。他們可以在損失擴大之前標記可疑的交易。而且，如果你用信用卡而不是借記卡，你的保障會更全面。《公平信用帳單法》將你的責任限制在50美元，而且大多數信用卡公司也提供零責任政策。

所以，2026年你在信用卡上使用的「See ID」做法？其實已經沒什麼用處了。但你仍然可以保護自己。用信用卡代替借記卡、開啟交易提醒、不要在電話中透露你的資訊、定期更換密碼。整個系統是為了保護你，但你也得聰明點，懂得怎麼用。