剛剛在研究不同的預算方法,老實說,10-10-80規則引起了我的注意。它出乎意料地簡單,但當你拆開來看,卻非常有道理。



所以這裡的想法是:你將收入分成三部分。10%用於儲蓄,另外10%用於捐贈(慈善,幫助有人,無論是什麼都符合你的價值觀),剩下的80%用於你的實際生活開銷。就這樣。不需要複雜的電子表格。

讓我舉個例子說明。假設你拿到7000美元的薪水。你會撥出$700 用於捐贈,另一$700 用於儲蓄,然後用5600美元來支付房租、食物、訂閱等。這個方法的美妙之處在於,它迫使你有意識地管理金錢,而不是只是在付完帳單後隨意花剩下的錢。

特別是關於儲蓄部分,你可以根據你實際存錢的目的來選擇。退休?看看IRA或401(k)s。短期目標,比如度假?高收益儲蓄帳戶更合適。10-10-80的框架讓你保持紀律,又不會過於死板地限制資金的去向。

不過,我也理解這個方法並不適合每個人。尤其是捐贈部分,如果你負債纍纍或剛好剛好付得起房租,可能會覺得幾乎不可能。根據聯邦儲備局的數據,大約63%的美國人甚至無法應付突發支出,所以讓他們捐出收入的10%,可能顯得不太貼心。

還有就是儲蓄比例本身。10%聽起來合理,但如果你考慮到實際退休目標,可能就不夠,尤其是你何時開始存款以及需要多少的情況下。

如果10-10-80規則不適合你的情況,還有其他值得考慮的系統,比如50/30/20分配$400 50%需求,30%想要,20%儲蓄/債務(,或者零基預算法,讓每一美元都分配一個用途。現金信封法雖然老派,但對於過度花錢的人來說,實際上還挺有效。

真正的重點是:不管你選擇哪個系統,都必須真正符合你的生活。紙上看起來完美的預算,如果你無法堅持,那基本上沒用。10-10-80規則值得一試,前提是你的收入穩定,並且你想要一個簡單明瞭的方法,但如果你的情況不同,也不要勉強自己。財務紀律比嚴格遵守百分比更重要。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言