#Circle拒冻结Drift被盗USDC Circle 拒絕凍結 Drift 黑客盜取的 USDC：一個有爭議的立場

在 Circle 拒絕凍結與近期 Drift Protocol 漏洞相關的被盜 USDC 之後，加密貨幣界引發了一場激烈的辯論。這一決定引發了關於中心化穩定幣發行人在去中心化生態系中的角色、安全與審查，以及資產追蹤的界限等根本性問題。

事件：Drift Protocol 黑客 (2026年4月)

2026年4月1日，建立在 Solana 上的去中心化交易所 (DEX) Drift Protocol 遭遇了一次高級攻擊。初步估計損失約為 $285 百萬美元(的各種加密貨幣，其中相當一部分為 USDC )USD Coin(。

攻擊者利用 Drift 的跨保證金和借貸池的漏洞，操縱預言機價格，並提取遠超其抵押品允許的資金。數小時內，被盜的 USDC 被轉移到多個區塊鏈——主要是以太坊、Solana 和 Arbitrum——通過跨鏈橋和即時交換服務。

Circle 的回應：拒絕凍結

在之前的事件中 )例如，2022 年 Nomad Bridge 黑客事件和 2023 年 Multichain 漏洞(，Circle 迅速將持有被盜 USDC 的地址列入黑名單，有效凍結了這些資金。然而，這次公司採取了不同的立場。

Circle 正式拒絕凍結被盜 USDC，理由主要有三點：

1. 缺乏有效的法律命令：Circle 表示，在請求時，沒有任何美國法院或政府機構發布針對此事件的具有約束力的資產凍結命令。
2. 技術碎片化：被盜的 USDC 已經在多條鏈上被拆分，並通過隱私保護協議和即時交換聚合器進行混合。Circle 認為，只在以太坊或 Solana 上凍結將是“象徵性但無效的”，無法追回有意義的資金。
3. 政策轉變：在一份後來泄露給媒體的內部備忘錄中，Circle 指出政策已改變：“今後，單方面凍結僅在制裁實體 )例如 OFAC SDN 名單( 或法院直接命令的情況下進行。我們不是執法機構。”

反響：Drift Protocol 和社群的回應

Drift Protocol 團隊公開批評 Circle 的決定，稱之為“背叛 DeFi 安全預期”。

“Circle 在過去的黑客事件中毫不猶豫地凍結資金。為何現在保持沉默？這種選擇性執法創造了一個危險的先例，”—— Drift Protocol 官方在 X 上的聲明。

鏈上調查員，包括 ZachXBT，指出攻擊者在 48 小時內已洗錢超過 70% 的被盜 USDC——主要是由於缺乏快速凍結措施。許多社群成員認為，即使是臨時凍結，也能為追蹤和談判贏得關鍵時間。

然而，也有人支持 Circle 的立場。知名加密律師 Gabriel Shapiro 在推特上表示：
“穩定幣發行人在沒有法院命令的情況下凍結資產，是中心化的過度干預。Circle 終於像一個受規範的實體行事，而不是一個義警。如果 DeFi 想要凍結功能，應該將其內建於智能合約中——而不是依賴公司的善意。”

為何這很重要：DeFi 的中心化困境

此事件揭示了 DeFi 長期存在的矛盾：

· USDC 是第二大穩定幣 )$300億市值$10 ，廣泛用作去中心化協議中的“安全資金”。
· 然而，Circle——一個中心化公司——持有可以凍結或列入黑名單的 USDC 私鑰。

直到現在，許多 DeFi 用戶接受這一風險，認為 Circle 會凍結被盜資金以保護生態系統。Circle 的拒絕打破了這一假設。訊息很明確：不要依賴 Circle 來救助黑客事件。

接下來會怎樣？

· 法律行動待定：Drift Protocol 正在準備在紐約法院提交緊急申請，強制 Circle 凍結剩餘可追蹤的 USDC。
· 鏈上賞金：Drift 已提供 (百萬美元的白帽賞金給攻擊者，目前尚未收到回應。
· 政策連鎖反應：其他穩定幣發行商 )Paxos、Tether( 正在審查其凍結政策，以應對此案例。

投資者與開發者的關鍵啟示

方面 影響
對 DeFi 用戶 USDC 不是無風險的。即使是“可信”穩定幣，也可能不會凍結被盜資金。
對開發者 考慮在協議中加入電路斷路器或去中心化的凍結機制。
對監管者 此案可能促使立法加快推動穩定幣發行商擁有強制凍結權的呼聲 )例如，美國提議的 STABLE 法案。
對 Circle 其作為安全友好型穩定幣的聲譽受到打擊。競爭者如 DAI 或 USDe 可能在 DeFi 愛好者中獲得青睞。

---

結論

Circle 拒絕凍結 Drift Protocol 被盜 USDC 標誌著加密貨幣在去中心化與問責制之間持續拉鋸的轉折點。雖然在法律上具有辯護空間，但此決定使 DeFi 社群分裂，受害者未能得到保護。

最終的問題仍然是：誰應該負責監管區塊鏈上的盜竊——程式碼、法院，還是公司？目前，Circle 已給出答案：沒有法院命令，我們不會動手。