最近又在看LST和再質押,感覺很多人只盯著“多一層收益”,但收益說白了也不是天上掉的:要么來自質押本身的通脹/手續費,要么來自有人願意為安全性/服務付費(AVS那種),再疊點激勵補貼。補貼這玩意最香也最不穩,發完就涼也見過。



風險也挺直白的:層數越多,出問題的點越多,尤其是懲罰機制、合約漏洞、流動性擠兌這三件套。一旦大家同一時間想跑,LST的“可流動”可能就變成“打折流動”,結構沒走好比情緒還嚇人…我這種看K線結構長大的人,反而會先盯折價和贖回通道。

順便想到最近NFT版稅那吵法,其實也像:創作者想要持續收入,交易的人只想更順暢的流動性。再質押也是同樣的拉扯,收益想更高,流動性和風險就得有人背,反正別當無風險利息存款就行。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言