剛剛得知有關 Hive Energy 的一個相當重要的情況正在發展。這家可再生能源公司在獲得大量政府支持後，正朝著管理階段邁進，如果事情惡化，英國納稅人可能最終要承擔沉重的費用。

事情的經過是這樣的：Giles Redpath 於2010年創立了 Hive Energy，旨在抓住太陽能和可再生能源項目需求日益增加的潮流。公司在全球擴展，通過多個子公司管理約200個可再生能源項目，遍佈20個國家。紙面上看來，這是一個相當雄心勃勃的運營。

去年11月，Hive Energy 獲得了一筆6000萬英鎊的政府擔保貸款，用於支持國際擴展——這一消息在聯合國 COP30 氣候峰會上宣布，並得到了英國出口信貸機構（UK Export Finance Agency）CEO Tim Reid 的個人背書。當時的說法是英國在全球領導清潔能源轉型。此前，他們已經在2024年從桑坦德銀行（Santander）獲得了一筆1900萬英鎊的政府擔保貸款。

但現在，Giles Redpath 的公司已經提交了管理人任命通知，並得到了 DLA Piper 的法律支持。這一舉措是在其子公司 Ethical Power 面臨債權人壓力後做出的，該子公司在英國、西班牙、意大利、希臘和新西蘭運營可再生能源設施。

引人關注的是時間點和數字。2024年的公司帳目顯示，Hive Energy 那年報告了2900萬英鎊的營運虧損，但他們通過出售價值3700萬英鎊的資產來抵銷虧損，並向董事及家族成員支付了約740萬英鎊的股息。他們還從自己公司借了720萬英鎊。同時，Redpath 也在領導一個價值58億美元的 Hive Hydrogen 項目，該項目位於南非，旨在生產用於航運和化肥行業的綠色氨。

公司表示，這尚未一定是管理程序——這只是一個保護措施，用來爭取時間並考慮戰略選項。他們在英國的投資組合包括 Cleve Hill，這是英國最大的運營中的太陽能和電池儲能設施，位於肯特北海岸。

大家真正關心的問題是：UK Export Finance Agency 在擔保如此巨額貸款之前，是否進行過充分的評估？如果 Hive Energy 真出事，納稅人可能要承擔數百萬的損失。當被詢問時，UK Export Finance Agency 和 Reid 都拒絕置評，這也未能完全緩解外界的擔憂。

這是一個有趣的案例，展示了政府背書並不總能降低投資風險，即使這些投資是在綠色能源領域。