先例確立：針對Uniswap的集體訴訟被駁回

一位聯邦法官已完全駁回針對Uniswap Labs、CEO Hayden Adams及其風投支持者Paradigm和a16z的集體訴訟。

在騙局代幣中損失資金的投資者起訴Uniswap，聲稱其促成了詐騙行為。法官Katherine Polk Failla駁回了所有索賠，並以PREJUDICE的方式，意味著原告不能重新提起訴訟。

為何駁回？
法院裁定Uniswap是一個由自主智能合約運行的去中心化、無需許可的協議。提供可能存在詐騙的基礎設施並不等同於協助詐騙。

法官將其比作銀行不對使用其帳戶進行洗錢的行為負責，或WhatsApp不對犯罪分子使用其訊息服務負責。

這有何意義
這是首批確認DeFi開發者不對第三方如何使用其代碼負責的重大裁決之一。它樹立了一個法律先例，保護每個去中心化協議免於類似的訴訟。

詐騙者承擔責任。不是協議，也不是開發者。

市場反應：$UNI 在裁決後漲幅約15%，達到$4.048。

這一裁決對整個DeFi行業來說是個遊戲規則的改變。法院現在認可去中心化在法律上的重要性。