Gate 廣場|3/4 今日話題: #美伊局势影响
🎁 化身廣場“戰地觀察員”,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
美伊衝突持續升級,霍爾木茲海峽陷入事實性封鎖,伊拉克部分原油生產受影響。能源供應再度緊張,通脹預期抬頭,股市與大宗商品市場波動加劇。
💬 本期熱議:
1️⃣ 你關注到了哪些足以撼動市場的戰爭新進展?
2️⃣ 能源、航運、國防補給、避險資產(黃金/BTC)都受到了哪些影響?
3️⃣ 當前有哪些值得關注的多空機會?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
布局 Gate TradFi 👉️ https://www.gate.com/tradfi
📅 3/4 15:00 - 3/6 12:00 (UTC+8)
當猴子投資擊敗華爾街:動物如何超越金融專家
這個問題聽起來或許荒謬,但歷史提供了一些令人信服的答案:動物真的能超越專業投資者嗎?這個關於猴子投資和意想不到的投資組合管理的探索,揭示了一個令人著迷的模式,長久以來困擾著金融界。這一假設可以追溯到一個大膽的假說,但真正的證據來自於一些令人驚訝的成功動物,它們挑戰了傳統的投資智慧。
一切的起點:理論的萌芽
猴子投資的種子早在任何動物觸碰股票投資組合之前就已經播下。1973年,經濟學家伯頓·馬爾基爾(Burton Malkiel)出版了《華爾街的隨機漫步》(A Random Walk Down Wall Street),提出了一個具有爭議的想法:「一隻蒙著眼睛、用飛鏢投擲的猴子,隨意在報紙的金融版面上投擲,也能選出一個表現與專家精心挑選的投資組合一樣的組合。」這不僅僅是理論上的推測。馬爾基爾是在提出一個日益受到重視的觀點——持續超越市場的難度極高,所謂的專家平均也未必能達成這一目標。
在馬爾基爾的書出版後的數十年裡,人們以各種方式試圖驗證這一假說。有些人用真實的飛鏢投擲,另一些則招募意想不到的參與者——有四條腿、毛茸茸或有尾巴的動物。這些最初出於智力好奇心的實驗,逐漸演變成一系列現實世界的測試,旨在檢驗猴子投資是否真的能與人類專業相抗衡。
貓咪投資者:奧蘭多的意外成功
在猴子進入投資舞台之前,一隻名叫奧蘭多的貓證明了超越專業人士可能並不需要高深的學歷或數十年的經驗。2013年,倫敦《觀察家報》(Observer)進行了一項實驗,挑戰傳統股票選擇的所有觀念:他們將一隻貓與一組專業股票選擇專家和大學生進行對比。
奧蘭多用一種非常規的方法選股——他將自己最喜愛的玩具老鼠扔到一個數字網格上,每個數字代表不同的富時(FTSE)上市公司。與此同時,專業人士則運用數十年的累積知識和傳統分析方法。每個投資組合起始資金約為5000英鎊,分別投資於五家公司。
當年結束時,結果令人震驚。奧蘭多這隻貓的平均回報率達到4.2%,累積約5500英鎊。而專業人士則大約獲得5200英鎊的回報。這隻貓超越了專家。這並非微弱的差距——這明確展示了隨機選擇可以與刻意專業相抗衡。
猴子投資登上舞台:靈長類成為投資經理
如果一隻貓都能擊敗專業人士,也許其他動物也值得一試。歷史上有幾個令人驚訝的猴子投資成功案例,挑戰了關於專業與投資回報之間關係的假設。
1999年,一隻名叫雷文(Raven)的黑猩猩,通過向一個展示133家與網路相關公司的飛鏢板投擲十支飛鏢,進入了市場歷史。那正是網路泡沫的巔峰期——那時候網路股似乎只會向上漲。雷文的猴子投資策略超越了超過6000名網路和科技基金經理,實現了令人震驚的213%的回報。MarketWatch的標題捕捉了那一刻:「黑猩猩‘99冠軍!讓華爾街蒙羞。」
這個成功如此驚人,以至於金融專業人士創立了猴子指數(Monkeydex)——一個完全基於雷文飛鏢投擲選擇的指數。這不是惡搞,而是認真的市場認可:一種隨機選擇的方法竟然達成了大多數專業人士無法完成的成就。
其他動物也延續了這一傳統。來自俄羅斯的馬戲團黑猩猩盧沙(Lusha)建立的投資組合,超越了94%的俄羅斯共同基金。同時,巴西肉桂尾長尾猕猴(Adam Monk)由《芝加哥太陽報》(Chicago Sun-Times)聘用,通過用紅色筆圈出報紙上的股票來選股。在2003年至2006年間,亞當·蒙克連續四年超越了主要市場指數。當2008年的金融危機摧毀了大多數投資組合時,他的投資組合仍相對完整,僅損失了14%,而專業基金經理的損失則超過35%。
為何猴子投資真的有效(以及為何不行)
自然會有人問:為什麼猴子投資會成功?研究機構Research Affiliates進行的模擬揭示了一個重要機制。偶然之下,隨機選擇偏向較小的公司。歷史上,小型公司展現出比大型公司更優越的回報。當飛鏢在股票網格上隨意落下,或貓咪將玩具扔向標有數字的公司時,它們無意中重現了一個以小盤股為重的投資組合——而這個組合在長期內確實超越了大型公司組合。
然而,這種成功也有嚴重的限制。雷文那令人驚嘆的2100%回報在網路泡沫破裂後迅速消失。一位金融專家總結道:「任何一隻用飛鏢的猴子,在牛市中都可能賺錢。」在牛市中成功並不代表在所有市場狀況下都能持續獲利。
重要的限制:短期表現幾乎毫無意義
《Motley Fool》的創始人兼CEO湯姆·加德納(Tom Gardner)對這些猴子投資實驗提供了看法。當被問及奧蘭多的成功時,他回答:「我覺得這些故事有點好笑,但大多荒謬。一年的表現對我來說毫無意義。如果你讓那隻貓和查理·芒格(Charlie Munger)比十年,它一定會乞求饒命。」
這個見解揭示了猴子投資比較的根本限制。股票選擇專家自己都承認,對未來六到十二個月的走勢充滿不確定性。衡量任何投資者——無論是人類、貓咪還是靈長類——僅僅一年的表現,都是毫無意義的結論。金融界認識到,短期的運氣在短期結果中佔據主導地位。
更長期的測試會提供更有意義的評估。然而,市場數據已經很清楚:猴子投資,雖然有趣且引人深思,主要在特定市場條件和時間範圍內取得成功。在牛市中,隨機選擇小型股的猴子可能擊敗專業指數,但要持續長期超越市場,則需要超越運氣的因素。
猴子投資揭示的市場與專業知識的真相
更深層的教訓超越了靈長類和貓科動物管理投資組合的有趣畫面。猴子投資實驗驗證了馬爾基爾的主張:持續超越市場是極其困難的。它們證明了隨機性和運氣在其中扮演了重要角色,尤其是在較短的時間範圍內。它們也暗示一些專業投資者可能並未提供足夠的價值來合理收取費用。
然而,這些實驗同時也揭示了它們的局限性。一年的回報——即使是驚人的回報——也不足以作為投資策略的充分證據。偶爾超越市場與長期穩定超越市場本質上截然不同。證據顯示,猴子投資之所以成功,是因為偏好小型股和市場運氣,而非因為優越的選股方法。
對個人投資者來說,重點不一定是要接受猴子投資。相反,這些實驗提醒我們理解市場效率、認識短期結果中運氣的作用,以及質疑是否能持續超越市場的現實性。動物們之所以成功,不是因為它們擁有投資智慧,而是因為隨機性偶爾會與有利的市場條件相符。
從奧蘭多的貓玩具到雷文的飛鏢,再到亞當·蒙克的紅筆,猴子投資的驚人成功提醒我們,市場比許多專業人士願意承認的,更受運氣、時機和隱藏結構性因素的影響。