Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
美國政府的權力動作將重塑國際能源治理
華盛頓與國際能源署(IEA)之間的對抗代表了全球能源政治中的一個關鍵時刻。本週在巴黎召開的峰會揭示了一個根本轉變:特朗普政府將運用其龐大的影響力來挑戰世界上最受尊敬的能源機構之一。彭博社報導,美國官員要求IEA放棄其淨零排放承諾,並警告若不遵守,美國的支持將會消失。這一最後通牒標誌著國際氣候治理體系中更大範圍的權力重組——這將在全球能源市場產生連鎖反應。
政府對全球能源方向的權威
特朗普團隊的干預展示了政府權力如何改變全球能源策略。通過利用美國作為IEA的重要成員的地位,政府將有效改變組織內的影響力平衡。這種壓力不僅是政策分歧,更將重塑IEA的運作方式及其能維持的立場。這個機構歷來致力於可持續能源轉型,現在卻陷入了相互矛盾的指令之中。未來的政策決策將越來越反映這種權力不對稱,美國政府的能源獨立議程將在氣候合作承諾中佔據主導地位。
IEA在權力動態中的地位削弱
國際能源署將面臨前所未有的制度壓力,因應這些挑戰。曾經是可再生能源和減排倡導的自主機構,現在必須在地緣政治限制下重新調整其使命。這一轉變對全球氣候倡導者來說意義深遠,因為IEA在能源政策制定中的歷史權威將逐漸削弱。該機構的公信力將受到考驗,其實施淨零框架的能力將更多依賴政治考量而非科學共識。依賴IEA指導的國家也將面臨獲取統一、多邊能源策略的能力下降。
這一權力轉移對全球能源市場的未來意味著什麼
長遠來看,這將改變各國對氣候承諾的態度。隨著美國影響力將IEA引向能源生產優先,國際氣候合作的架構將變得脆弱。各國將越來越傾向於採取單邊能源策略,而非依賴機構支持的協調行動。這種碎片化將使全球減排目標更難達成,也會促使其他國家退出多邊氣候協議。這場巴黎的對抗結果,將決定國際能源治理是否能持續支持氣候行動,或在未來幾年轉向民族主義能源政策。