誰擁有機器人?為什麼 Fabric 正在設計一個開放的機器所有權基礎設施

機器人開始走出工廠,進入日常環境。倉庫、醫院、配送網絡、製造線。但隨著自動化的擴展,一個簡單的問題變得出乎意料的複雜:誰真正擁有這些機器人?

目前的答案很簡單。一家公司籌集資金,購買機器人,並在內部部署,收取它們產生的收入。一切都在一個封閉系統內運作。

當機器人稀少且昂貴時,這個模型是可行的。但當自動化規模擴大時,它變得脆弱。如果一家公司控制了主導的機器人平台,它就實質上控制了未來經濟的勞動層。

Fabric則從不同的假設出發。它不是建立一個機器人公司,而是在構建基礎設施。不是車隊,而是網絡。

這個想法很簡單。賦予機器人身份。提供支付通道。建立協調層。Fabric利用區塊鏈基礎設施為機器分配可驗證的數字身份。一旦機器人擁有身份,它就可以自我驗證、記錄行動,並與其他系統透明互動。

這個身份將機器轉變為經濟參與者。機器人可以註冊能力、接受任務、收取付款,並根據表現建立聲譽。不是由單一操作者擁有的孤立機器,而是像代理人一樣在共享經濟網絡中行動。

這改變了所有權的運作方式。在傳統模型中,一家公司建造、部署並從機器中獲利。在開放網絡中,不同的參與者貢獻不同的層面。硬體製造商創建機器人,開發者建立能力,操作者將機器部署到現實環境中,驗證者驗證結果與性能。

Fabric通過智能合約和去中心化治理協調這些角色。最終呈現的更像是基礎設施,而非公司。

這背後還有更深層的動機。隨著AI從軟體轉向實體機器,風險也在改變。曾經用於生成文字或圖像的算法,將開始操作車輛、倉庫和物流網絡。問題不再僅僅是智能,而是所有權。

如果機器人基礎設施仍然集中化,則自動化會集中權力。如果變成開放式基礎設施,參與範圍可以擴展到更廣泛的生態系統。Fabric正在探索這條第二條路。

在這個模型中,機器仍屬於某個人,但協調它們的系統是共享的。每台機器人都擁有身份,每個任務都留下可審計的記錄,每個參與者都可以為網絡做出貢獻並從中受益。

未來的機器人經濟可能不會像由單一公司擁有的車隊,而更像是一個市場,機器、人類和軟體通過開放式基礎設施協作,而非封閉平台。Fabric正試圖建立這種可能性的軌道,因為真正的問題可能不在於誰建造了機器人,而在於誰擁有它們所創造的經濟。

ROBO300.76%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)