Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
德國基督教民主聯盟(CDU)推動對青少年的社交媒體禁令——在保護與數位自由之間尋求平衡
德國的政治格局正在轉變,基督教民主聯盟(CDU)由總理弗里德里希·梅爾茲領導,提出了一項有爭議的建議,限制未成年人使用Instagram和TikTok等主要社交媒體平台。這一倡議引起了包括彭博社在內的媒體廣泛關注,反映出歐洲對數字平台對年輕用戶福祉影響的日益關切。
社交媒體限制提案的動因
CDU的提案核心關注點是:保護年輕一代免受社交媒體固有風險的影響。該黨認為,設計有參與度優化算法的平台可能促進不健康的行為,從過度使用屏幕時間到網絡欺凌和心理健康惡化。通過實施年齡限制,CDU認為德國可以為整個歐盟樹立更嚴格的數字安全標準,特別是針對兒童和青少年等脆弱群體。
青少年安全問題成為辯論焦點
這一社交媒體禁令倡議背後,隱藏著對世代福祉的更深層擔憂。批評者指出,無限制的平台訪問存在已被證實的風險:睡眠干擾、焦慮以及接觸不適當內容。CDU的推動反映出一股更廣泛的歐洲運動,質疑科技公司是否充分保護未成年人,或是政府是否必須在市場失靈時介入。同時,這一提案也引發了關於責任歸屬的問題——平台、父母還是監管機構。
實施中的挑戰與疑問
該提案引發了關於在保障線上安全與基本自由之間取得平衡的更廣泛討論。數字權利倡導者擔心,限制措施可能會限制年輕人連接、表達自己和獲取資訊的能力。此外,實際執行面臨巨大挑戰:這樣的禁令如何跨國執行?是否只會將用戶推向未受規範的平台?這場辯論凸顯了現代治理中的一個關鍵矛盾:在保護脆弱群體的同時,不損害民主價值和數字自由。
隨著德國的討論逐步展開,這一社交媒體禁令提案成為一個測試案例,檢驗民主社會是否能在尊重個人自由的前提下,有效規範科技平台——這一問題很可能會在未來數年內主導數字政策的辯論。