Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
政治爭論籠罩柏林電影節金熊獎頒獎典禮
柏林電影節,歐洲三大電影盛事之一,剛剛見證了一場激烈的政治爭論,圍繞著年度頒獎典禮展開。衝突始於評審主席的發言,揭示了對政治在電影領域中角色的不同觀點之間的嚴重分歧。
根據明報的消息,擔任評審團主席的德國導演 Wim Wenders 發表了一番引發爭議的言論,認為電影作品應該「保持與政治議題的距離」。然而,這一立場似乎不切實際,因為政治議題仍深度滲透在電影節的節目中。
Wim Wenders 與「政治隔離」立場引發爭議
在最近舉行的頒獎典禮上,Wenders 第二次捍衛自己的觀點,暗示創作者和社會運動者可以「合作並分擔責任」。然而,這些言論似乎與現實情況相悖,因為政治問題已成為不可分割的一部分。
《金字塔》獲得最高獎——政治意涵的諷刺
最具爭議的是,當「金熊獎」——電影節的最高獎項——頒給一部內容強烈涉及政治議題的作品《金字塔》時。這部電影講述了一位藝術家因言論受到壓迫,必須在對立的政治立場和日常生活的挑戰中掙扎的故事。
這一選擇形成了明顯的矛盾:Wenders 建議電影應遠離政治,但他的評審團卻表彰了一部核心涉及政治和社會抗爭的電影。
尋求藝術與政治的平衡之道
這一事件反映了當代電影界無法解決的矛盾。柏林電影節以其強烈的政治特色著稱,作為頂尖電影節之一,它不可避免地要面對關於藝術作為表達政治觀點媒介的意義的爭議。