Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
2026年值得購買的七隻真實人工智能股票:分辨真正的增長與市場炒作
人工智慧已超越科幻小說,成為真正的經濟力量,重塑整個產業。然而,在數百家聲稱擁有AI資歷的公司中,大多數建立在承諾而非盈利之上。對於尋找值得購買的合法AI股票的投資者來說,真正盈利與投機熱潮之間的區別至關重要。本指南辨識出七家擁有實質收入來源、經過驗證的AI公司,以及需避免的高估值風險企業。
AI投資的三大支柱:真正盈利來自何處
值得購買的真正AI股票具有共同特徵:它們在AI經濟的基礎設施中扮演關鍵角色。理解這一結構——雲端運算、能源與消費者平台——能揭示為何某些公司能帶來可衡量的回報,而其他公司則在市場調整中崩潰。
支柱一:運算基礎設施與資料處理
亞馬遜公司(NASDAQ:AMZN) 也許是最大市值股中最全面的AI布局。它涵蓋整個AI價值鏈。在電子商務運營中,AI算法管理庫存、預測需求,並個性化用戶體驗,直接降低成本並提升用戶終身價值。透過其廣告網絡——亞馬遜在零售媒體領域佔據主導——生成式AI幫助品牌打造高效廣告活動,推動廣告支出增加。
但亞馬遜的真正優勢來自亞馬遜網路服務(AWS)。作為支援當今大多數AI創新的雲端平台,AWS在2025年擴展了自有晶片架構,並推出企業級AI助手Amazon Q,專為企業部署設計。投入350億美元擴展AI基礎設施,分析師預測年盈利成長18%,亞馬遜展現了結合短期盈利與長期基礎建設布局的AI股票投資策略。
Nvidia公司(NASDAQ:NVDA) 則運作於另一層:基礎運算平台。作為訓練與運行大型語言模型(LLMs)所需圖形處理器(GPU)的主要供應商,Nvidia有效成為幾乎所有主要AI公司的半導體支柱——包括亞馬遜、微軟、谷歌、Meta。2025年的市場重估使Nvidia市值突破4兆美元,成為全球最有價值的公司,反映其不可或缺的地位。2025年第三季財報顯示:季度營收570億美元,同比增長62%,淨利潤增長65%。CEO黃仁勳表示,最新Blackwell高階處理器的需求“超出預期”,已簽署數十億美元的資料中心合約。
儘管Nvidia的未來市盈率高達45倍,這反映其超越市場整體擴張的持續成長預期。對於重視基礎設施曝險的投資者來說,Nvidia仍是不可或缺的核心。
Pure Storage公司(NYSE:PSTG) 解決一個較少被注意但同樣關鍵的瓶頸:超高效能資料存儲。隨著AI模型規模指數級擴展,原始運算能力本身並不足夠,還需以空前速度傳輸與存取訓練資料。Pure Storage的全閃存架構專為此需求設計,提供速度、存儲密度與能源效率,並支援零停機硬體升級,對於24/7 AI運作至關重要。
Gartner的研究證實Pure Storage在技術領先地位,將其列為區塊存儲與物件存儲的領導者。其FlashBlade系統在每瓦性能方面表現卓越,成為大規模部署的標準。Meta近期將Pure Storage列為關鍵基礎建設合作夥伴,進一步肯定其市場地位。儘管季度執行良好、展望調升,但近期股價回調由於利潤正常化,為長期投資者提供進場良機。分析師預測2027年前年盈利成長30%,目標價中位數預計升值45%,Pure Storage展現了在轉折點的AI股票投資價值。
支柱二:能源瓶頸——AI未被充分重視的限制
能源已成為AI的決定性限制,但散戶投資者仍未充分認識。訓練與部署大型語言模型(如ChatGPT規模系統)需耗費大量電力,這成為AI成長的關鍵瓶頸,而非晶片或算法。兩家公司直接從中獲利。
MasTec公司(NYSE:MTZ) 設計並建造支援AI資料中心的實體基礎設施:高壓輸電、變電站、再生能源整合、備用發電系統與光纖網路。本質上,MasTec建立了AI依賴的電力與連接骨架。2025年第三季財報顯示:營收同比成長22%,創下季度新高達40億美元。更重要的是,工程訂單 backlog擴增21%,達到168億美元,絕大多數來自清潔能源與資料中心連接項目。
儘管股價在過去12個月漲了95%,MasTec的預估市盈率僅28倍,與分析師預計2026年盈利成長22%的預期相比,折扣明顯。對於想投資支撐AI物理擴展的基礎建設企業的投資者來說,MasTec是當前值得關注的AI股票之一。
Talen Energy公司(NASDAQ:TLN) 位於能源供應端。作為獨立電力生產商,Talen直接受益於AI的能源需求。2025年6月,Talen與亞馬遜網路服務簽署長期協議,提供高達1920兆瓦的零碳核能容量,至2042年,確保未來二十年的收入成長,與AI資料中心擴展緊密相連。隨後,Talen透過天然氣資產收購,擴充產能50%。
管理層展現強烈信心:預計2026年每股自由現金流成長40%,到2029年達50%。全年盈利預測明年將增長300%。儘管如此,市盈率僅23倍,較整體科技股估值仍有較大折扣。對於追求AI能源基礎設施長期穩定曝險的投資者來說,Talen提供了清晰的長期需求展望。
Constellation Energy公司(NASDAQ:CEG) 代表更大規模的類似策略。作為美國最大的核電廠運營商,Constellation Energy支撐著下一代AI所依賴的零碳電力經濟。2025年與微軟、Meta簽署的20年電力合約,分別為其資料中心提供再生能源,顯示主要平台已將清潔能源視為競爭必要條件。
即將收購的27億美元Calpine(天然氣與地熱運營商)將使Constellation成為北美領先的清潔能源供應商,在德州與加州等能源緊張市場佔有重要地位。2025年股息增長10%(去年同期增長25%)顯示管理層對現金產生能力充滿信心。預計調整後盈利2026年將增長26%,受聯邦核能生產稅收抵免支持。
儘管兩年內股價漲了195%,Constellation的預估市盈率仍為29.6倍,較近期高點低約20%。對於長期布局AI能源基礎設施的投資者來說,Constellation是核心持股之一。
支柱三:消費者平台經濟
Meta Platforms公司(NASDAQ:META) 展示了面向消費者的公司如何透過AI創造利潤。Meta擁有全球最大數位用戶群——超過35億用戶,涵蓋Facebook、Instagram、WhatsApp與Messenger。
其廣告業務已產生每季500億美元營收,並透過AI增強的目標定位與內容優化持續加速。除了既有優勢,Meta積極投入自主大型語言模型的研發,將這些系統整合到面向用戶的工具中,包括Meta AI助手。這些努力直接提升用戶參與度,同時開啟新收入來源。
儘管規模龐大且持續創新,Meta的預估市盈率僅24倍,是“七巨頭”科技股中最低的估值倍數。強勁的自由現金流與潛在股息,為投資者提供下行緩衝。對於尋找結合穩定盈利與AI創新潛力的AI股票,Meta提供了這種難得的組合,且估值合理。
警示信號:哪些AI股票應完全避免
並非所有標榜“AI”的公司都值得投資。投機性企業——常伴隨大量資金流失、風投依賴、產品採用率低、商業模式依賴未來突破而非現有收入——風險集中。
警示一:估值無基本面支撐
仔細檢查市銷率(P/S)。任何市銷率超過20倍、缺乏明確持續收入與盈利前景的公司,都具有巨大崩盤風險。這些股票在市場熱潮中飆升,反轉時則崩潰。
警示二:時間視角不符
依賴風投融資、缺乏正向自由現金流的公司,面臨資金緊縮時的生存危機。應關注盈利指標,而非僅是成長預測。
警示三:缺乏競爭壁壘
AI模型本身缺乏防禦性;任何三人團隊都能部署語言模型。真正值得買的AI股票,擁有防禦性優勢:專有資料(Meta)、基礎設施稀缺(Nvidia、Constellation)或運營效率(亞馬遜的成本結構)。若公司優勢可能在18個月內因商品化而消失,則風險偏高。
投資論點:真正值得買的AI股票的特徵
上述七家公司具有以下特點,將它們與投機股區分開來:
1. 真實收入:這些公司已經從AI運營或AI促成的活動中產生大量、持續的收入,無需依賴理論性“曲線”預測。
2. 明確盈利路徑:它們不僅成長,還在擴大利潤。正向自由現金流而非資金流失,支撐其估值。
3. 核心戰略位置:這些公司佔據不可輕易取代的地位。訓練最先進的AI模型需依賴Nvidia的運算基礎設施;擴展AI運作需可靠電力;觸及數十億用戶則靠Meta的平台。
4. 財務紀律:儘管AI熱潮,這些公司交易倍數合理——整體範圍在23到45倍預估市盈率,反映市場成熟而非狂熱。
5. 長期合約可見性:亞馬遜AWS的客戶承諾、Talen的17年供應協議、Meta的企業合作,這些都代表持久的需求信號,而非短暫熱潮。
結論:停止追逐炒作,開始關注基本面
AI無疑將重塑全球經濟的每個領域,但這並不代表“所有貼有AI標籤的公司都值得投資”。區分值得買的AI股票與泡沫破裂的公司,關鍵在於盈利可見性、競爭優勢與誠實的商業基本面。
上述七家公司已證明能從AI轉型中獲利。它們今天就有實質盈利,而非空談未來。在資本越來越偏好經營穩健者的環境中,這些公司代表經過驗證的AI投資機會。
開始布局長期AI成長,應專注於具有可衡量收入、擴展盈利與真正競爭優勢的公司,而非僅追逐市場熱潮。投資的回報,將在於實質內容與情緒追逐之間的差異。